DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 GEREKÇELİ KAR. YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket .....ve Tic.Ltd.Şti.nin maliki olduğu, ... plakalı araç ile, davalı ... A.Ş. tarafından zorunlu trafik sigortasıyla sigortalanmış, ... plakalı araç arasında 13.08.2024 tarihinde, ....Sokak kavşağında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle kolluk tarafından maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, kaza nedeniyle müvekkili şirkete ait araçta hasar meydana geldiğini ve araçta büyük değer kaybı oluştuğunu, müvekkili şirkete ait aracın markası ...., modelinin ....olduğunu, oluşan...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/681 Esas - 2025/693 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/681 KARAR NO : 2025/693
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 GEREKÇELİ KAR. YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket .....ve Tic.Ltd.Şti.nin maliki olduğu, ... plakalı araç ile, davalı ... A.Ş. tarafından zorunlu trafik sigortasıyla sigortalanmış, ... plakalı araç arasında 13.08.2024 tarihinde, ....Sokak kavşağında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle kolluk tarafından maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, kaza nedeniyle müvekkili şirkete ait araçta hasar meydana geldiğini ve araçta büyük değer kaybı oluştuğunu, müvekkili şirkete ait aracın markası ...., modelinin ....olduğunu, oluşan zararla ilgili olarak eksper tarafından kesin ekspertiz raporu düzenlendiğini, kendileri tarafından yapılan başvuruya davalı şirket tarafından yasal süresi içinde cevap verildiğini, herhangi bir ödeme de yapılmadığını, şimdilik 1.000,00 TL tutarındaki araç değer kaybı alacağının, haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 13.08.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetki itirazında bulunduklarını, kaza tarihinde gerçekleşen dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın müvekkili şirketçe ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davaya konu kaza kapsamında şirkete eksik evraklarla yapılan başvuru neticesinde ... nolu hasar dosyası açılmış olduğunu, işbu hasar dosyası kapsamında davacı yanın Kasko sigortacısı ... sigortaya rücuen hasar ödemesi olarak 31.164,84TL ödeme yapıldığını, ayrıca davacı yana değer kaybı ödemesi olarak 15.000,00 TL ödeme yapıldığını, davacının kusur iddialarını kabul etmemekle birlikte ... Fen Heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması zorunluluk arz etmekte olduğunu, müvekkili şirkete sorumluluk atfedilebilmesi için gerçek zararın tespiti gerekmekte olduğunu, değer kaybı hesabında aracın km'si, önceki hasarları, model yaşı göz önüne alınmasını, davacı yan aracında oluşan değer kaybının tamamının müvekkili şirketçe ödenmiş bakiye bir zarar kalmadığını, faiz başlangıç tarihi dava tarihinden itibaren yasal faiz şeklinde işletilmesi gerektiğini, dava şartı eksikliği nedeniyle davanın reddine, davanın müvekkili şirketin zararı ödediği nedeniyle bakiye d...