DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 GEREKÇELİ KAR. YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......'in ......'da kurulu kardeş şirketi olduğunu, ...... alanında faaliyet gösteren orta ölçekli grup şirketlerinden oluştuğunu, ...'un ana müşterileri otomotiv, otomotiv yan sanayisi, telekomünikasyon, tüketici elektroniği ve inşaat endüstrisinde faaliyet gösteren firmalardan oluştuğunu, ... Ltd. Şti. ile müvekkili arasındaki satış ilişkisine dayanan bir alım satım gerçekleşmiş olup, belirlenen vade günü geldiğinde borçlu tarafın borcunu ödemediğini, müvekkili firmanın uzun süre bekledikten sonra davalı aleyhinde ...... Esas sayılı dosya ile...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/781 Esas - 2025/691 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/781 KARAR NO : 2025/691
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 GEREKÇELİ KAR. YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......'in ......'da kurulu kardeş şirketi olduğunu, ...... alanında faaliyet gösteren orta ölçekli grup şirketlerinden oluştuğunu, ...'un ana müşterileri otomotiv, otomotiv yan sanayisi, telekomünikasyon, tüketici elektroniği ve inşaat endüstrisinde faaliyet gösteren firmalardan oluştuğunu, ... Ltd. Şti. ile müvekkili arasındaki satış ilişkisine dayanan bir alım satım gerçekleşmiş olup, belirlenen vade günü geldiğinde borçlu tarafın borcunu ödemediğini, müvekkili firmanın uzun süre bekledikten sonra davalı aleyhinde ...... Esas sayılı dosya ile takip başlatığını, takibe davalının kötü niyetle itiraz etmiş olup müvekkilinin sattığı ürünlerin bedelini alabilmesini engellemek amacıyla takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı tarafın borçlarını ödememesi üzerine, davalı aleyhine ...... Esas sayılı dosya ile icra takibine geçildiğini, davanın kabulüne, ...... Esas sayılı takibe yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın, müvekkili şirketle aralarında bir ticari ilişki olduğunu ve bu ilişki kapsamında bir alım satım gerçekleşmesine istinaden müvekkilinden alacaklı olduğunu iddia ettiğini, müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, yalnızca davacı şirket tarafından düzenlenmiş olan faturaların alacağın varlığının ispatı için yeterli olamayacağı, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava ticari nitelikteki satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılmış icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış tarafların sunmuş oldukları deliller toplanmıştır. Taraflar tacir olmakla davanın niteliği gözetilerek tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenmiş 15/08/2025 tarihli bilirkişi raporuna özetle; taraflara ait ticari defterlerin usulüne uygun şekilde tutulmuş olduğu ve delil niteliği taşıdığı, tarafların defterlerinin incelendiğinde 30/06/2024 tarihine kadar mutabık oldukları, anılan tarihte yapılan karşılıklı mutabakatta davacı şirketin davalıdan 174.815,88-TL alacaklı olduğu, anılan tarihten sonra 30/09/2024 tarihine kadar ticari bir kayıt görülmediği, 30/09/2024 t...