Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim ... M... adresinde bulunan ... ... LTD. Şirketiyle Ek-1'de paylaştığımız 16.11.2023 tarih ve ... ... fatura ile 59.929,52 GBP (2.146.094,09 TL) değerinde mermer satışı yaptığı, anlaşma gereği malların teslim yeri, alıcı adresi olması nedeniyle, söz konusu malların sevkinin sağlanması için EK-2'de sunduğumuz 08.12.2023 tarih ve ... no'lu (navlun) fatura ve EK-3'de sunduğumuz 16 / 11 / 2023 tarihli ... nolu T1 , ... referans nolu CMR'den de anlaşıldığı üzere, ... Tic.Ltd.Şti. ile emtianın sevki hususunda anlaşıldığı, bu firma da, yurt dışı taşımacılıkta partner firma olarak çalıştığını düşündüğümüz, ... adresinde bulunan ... ... Ltd. Şirketine ait (ve/veya bağlı) ... ... ... plakalı araçla ürünlerin sevki...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/715 Esas KARAR NO:2025/686
DAVA:Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ :22/11/2024 KARAR TARİHİ:01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim ... M... adresinde bulunan ... ... LTD. Şirketiyle Ek-1'de paylaştığımız 16.11.2023 tarih ve ... ... fatura ile 59.929,52 GBP (2.146.094,09 TL) değerinde mermer satışı yaptığı, anlaşma gereği malların teslim yeri, alıcı adresi olması nedeniyle, söz konusu malların sevkinin sağlanması için EK-2'de sunduğumuz 08.12.2023 tarih ve ... no'lu (navlun) fatura ve EK-3'de sunduğumuz 16 / 11 / 2023 tarihli ... nolu T1 , ... referans nolu CMR'den de anlaşıldığı üzere, ... Tic.Ltd.Şti. ile emtianın sevki hususunda anlaşıldığı, bu firma da, yurt dışı taşımacılıkta partner firma olarak çalıştığını düşündüğümüz, ... adresinde bulunan ... ... Ltd. Şirketine ait (ve/veya bağlı) ... ... ... plakalı araçla ürünlerin sevki sağlandığı, ancak nakletmek üzere teslim edilen, 2 kap 21930 kg muhteviyatı 59.929,52 pound(GBP) kıymetindeki mermer plaka cinsi emtiamızın büyük bir kısmı zarar görmüş, tespit edilebildiği kadarıyla yaklaşık 45.000-50.000 pound kıymetindeki 1 kap kısmı olan emtiamız nakliye esnasında hasarlandığı, müvekkil, söz konusu emtiada nakliye sırasında oluşabilecek hasar riskine istinaden, davalı sigorta şirketine EK-4'de sunduğumuz 16.11.2023 tarih ve ... no'lu poliçe ile "emtia nakliyat sigorta poliçesi" ile sigortalattığı, müvekkil şirket, meydana gelen hasardan haberdar olur olmaz, davalı şirkete ivedi bir şekilde ihbarda bulunarak ... nolu hasar dosyasının açılmasını sağladığı, ancak, poliçe kapsamında oluşan zarardan dolayı davalı şirket, haksız ve mesnetsiz gerekçelerle müvekkilime ödeme yapmaktan imtina ettiği, halbuki, yurt dışında meydana gelen hasarlanmayla ilgili olarak davalı şirket, uzaktan yazışma ve görüntülü görüşme şeklinde, sağlıklı olmayan yol ve yöntemlerle yaptırdığı ekspertiz sonucunda müvekkilimin talebini haksız bir şekilde reddettiği, müvekkil şirket, bu yanlı ve yanlış ekspertiz raporuna karşı, haklı gerekçe ve izahatlarla itiraz ve beyanlarını davalıya iletmiş, hatta davalının talebi üzerine taşıyıcı firma olan ... Tic.Ltd.Şti.'ye EK-5'de sunduğumuz .... Noterliğinin 20.03.2024 tarih ve ... yev. No'lu ihtarnameyi de keşide etmesine rağmen davalı taraf, aşağıda detaylıca değinildiği üzere, "yükleme hatası" gerekçesiyle yine müvekkilimin tazmin talebi reddettiği, yukarıda ayrıntılı olarak arz ve izah olunan sebepler ile Sayın Mahkemenizce re sen gözetilecek hususlar ışığında, Fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak açtığımız davada şimdilik, haklı davanın kabulü ile; poliçe kapsamında olan ve uğranılan zararın tazmini için şimdilik 1.000,00GBP(pound) tazminatın davalıya ihbar edildiği tarihten itibaren 3095 sayılı kanun 4/a maddesi ...