DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin sebze meyve üretimi yapıp halde sattığını, satılan ürün bedelleri için; mallarını sattığı ... ... numarada faaliyet gösteren ... Ştinin ... Şubesindeki ... iban nolu hesabından keşideli; ... seri nolu müvekkili adına düzenlenmiş ... tarihli ... TL bedelli, ... seri nolu Müvekkili adına düzenlenmiş ... tarihli ... TL bedelli, ... seri nolu müvekkili adına düzenlenmiş ... tarihli ... TL bedelli 3 adet çekleri aldığını, müvekkilinin bu çekleri tahsil etmeden , şehir içinde kaybettiğini beyan etmekle; söz konusu çeklerin iptali ile çeklerin hamiller tarafından ibrazında işlem yapılmaması için...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/732 KARAR NO : 2019/777
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin sebze meyve üretimi yapıp halde sattığını, satılan ürün bedelleri için; mallarını sattığı ... ... numarada faaliyet gösteren ... Ştinin ... Şubesindeki ... iban nolu hesabından keşideli; ... seri nolu müvekkili adına düzenlenmiş ... tarihli ... TL bedelli, ... seri nolu Müvekkili adına düzenlenmiş ... tarihli ... TL bedelli, ... seri nolu müvekkili adına düzenlenmiş ... tarihli ... TL bedelli 3 adet çekleri aldığını, müvekkilinin bu çekleri tahsil etmeden , şehir içinde kaybettiğini beyan etmekle; söz konusu çeklerin iptali ile çeklerin hamiller tarafından ibrazında işlem yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. ... tarihli ... Şti vekili müdahale dilekçesinde özetle; Davacı tarafından iptali talep edilen ... tarihli ... TL miktarlı çekin yetkili hamili olarak Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında takibe konulduğunu ve çekin icra müdürlüğünün kasasında olduğunu, müvekkilinin kendinden önceki ciranta ile olan ticari işleri sebebiyle anılan ... keşide tarihli ... TL bedelli çeki iyi niyetli olarak aldığını, ve yetkili hamil olduğunu, davacının çekleri kaybettiğine dair beyanlarının gerçek dışı olduğunu beyan etmiştir. ... tarihli ... Şti vekili müdahale dilekçesinde özetle; Davaya konu iptali istenen ... Şubesine ait ... tanzim ... seri numaralı ... TL bedelli keşidecisinin müvekkili şirket olduğu çekin bulunduğunu, bu çek ile Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyasından aleyhlerine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu çek aslının ilgili icra müdürlüğünün kasasında olduğunu, dava konusu diğer çekler olan ... Şubesi'ne ait ... seri nolu, ... vade tarihli ... tL bedelli ve ... seri numaralı ... vade tarihli, ... TL bedelli çekler ile ilgili müvekkilinin ödemeden men yasağı nedeni ile ödeme yapamadığını ileri de icra tehdidi altında kalma ve mağdur olma riski nedeni ile bedellerinin tevdi edilebilmesi için tevdii mahalli belirlenmesini talep ettiklerini, bu çeklerin kimin elinde olduğunun bilinmediğini beyan etmiştir. ... A.Ş vekili ... havale tarihli beyan dilekçesinde özetle; Mahkememizce verilen ara karar ile ... keşide tarihli, ... seri nolu ... Şubesine ait ... TL bedelli çekin bedelinin ... şubesinde mevcut çek hesabından ayrı olarak açılacak blokeli hesabına ödenmesine karar verildiğini, ancak çekin yetkili hamilinin müvekkili olan şirket ... A.Ş olduğunu, borçlu hakkında İzmir ... İCra Dairesinin .../... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve söz konusu takibin devam ettiğini, müvekkili şirketin çekin yetkili hamil olması nedeniyle öd...