Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/455 · K. 2025/695
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/455 K. 2025/695

E. 2025/455K. 2025/6957 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizden verilen ... tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı kararı Yargıtay ... H.D'nin ... tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı Yargıtay BOZMA ilamı ile bozulmuş olmakla, Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalılar arasında ... tarihinde bir "ortaklık sözleşmesi" imzalandığım, o tarihte ortaklar ... (.../...), ... (.../...) ve ... ... (.../...) isimli kişilerden oluştuğunu, sözleşmeye göre ... .../... pav için ... Euro. ... ... .../... için ... avro nakit sermaye, ... .../... pay için aslen kendilerine ait; ... ili ... Köyünde bulunan ... ruhsat nolü ... ... imtiyazım (... ve ... ... işletmesini) sermaye olarak koyacaklarını, ...'nin koyacağı kıymet, ... belgesi de temin edilmiş şekilde, işletilmeye hazır hale getirilecek, ortaklığın ancak bundan...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/455 Esas KARAR NO : 2025/695

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/04/2010 KARAR TARİHİ : 07/10/2025

Mahkememizden verilen ... tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı kararı Yargıtay ... H.D'nin ... tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı Yargıtay BOZMA ilamı ile bozulmuş olmakla, Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalılar arasında ... tarihinde bir "ortaklık sözleşmesi" imzalandığım, o tarihte ortaklar ... (.../...), ... (.../...) ve ... ... (.../...) isimli kişilerden oluştuğunu, sözleşmeye göre ... .../... pav için ... Euro. ... ... .../... için ... avro nakit sermaye, ... .../... pay için aslen kendilerine ait; ... ili ... Köyünde bulunan ... ruhsat nolü ... ... imtiyazım (... ve ... ... işletmesini) sermaye olarak koyacaklarını, ...'nin koyacağı kıymet, ... belgesi de temin edilmiş şekilde, işletilmeye hazır hale getirilecek, ortaklığın ancak bundan (işletmeye başlandıktan) sonraki giderleri ortaklıkça karşılanacağım, kuruluşta kararlaştınlan ve taahhüt edilen ortaklık sermayesinin ... avro karşılığı (.../...) tüm giderleri karşılanmış, çalıştınlmaya hazır maden işletmesi, ... avro (.../...) ... tarafından nakdi sermaye, ... avro (.../...) ... tarafından nakdi sermaye olmak üzere toplam ... avro olduğunu, sözleşmeye göre ortaklık işletmesinin tüm gider ve gelirleri ayn bir cari hesapta takip edilecek ve üçer aylık dönemler için raporlar hazırlanarak ortaklara sunulacağını, ortaklar bu üçer aylık toplantılarda "yazılı olarak ve konsensüs sağlayarak kararlar alacak ve bu kararlar uygulamaya konulacaktır" diyerek, müvekkil işbu sözleşmenin imzasını takiben, sözleşme taahhüdüne karşılık olmak üzere, ...'ye toplam ... avro sermaye katkısını teslim etmiş olduğunu, ödenen paraların ... +... avrosu, yani toplam ... avrosunun makbuzlarının ekte olduğunu, ... avrosu ise elden ödendiğini, bu bedele o günün koşullan ve aradaki güven nedeniyle makbuz alınmamış sonradan düzenlenmek üzere geçiştirildiğini, müvekkil ile davalıların özellikle ...'nin ilişkisi yukarıda açıklanmaya çalışılan ortaklık ile sınırlı kalmamış olduğunu, tam burada diğer iki ilişkiden de bahsetmek gerektiğini; çünkü davalılardan ...'nin (ve işbirliği içerisinde olduğu diğer paydaş ...) işbu diğer iki ilişki ve sözleşmeyi çarpıtarak ortaklık haklarının kapsamım daraltmaya çalışmakta olduğunu, ortaklık sözleşmesine göre, müvekkil ve davalı ... başlangıçta sadece birlikte kurdukları ortaklık işletmesi ve varlıklara ortak olacaklarım, hakim ortak ... ve yakınlarına ait ... Şti taşınır mal ve araçlarına paydaş sayılmayacaklardı diyerek, bu durumun ek.l sözleşmede çok açık bir biçimde ifade edildiğini, "Ek.3" işaretiyle sunulan sözleşmenin ise işte bu ilk sözleşmeden bağımsız olarak ve yeni bir "kurucu etki yaratarak", ... Şti ile müvekkil arasında, başlangıçta ... Şti ne ait olup personelin kullandığı nakliye a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 128

B. Üçüncü kişinin fiilini üstlenme

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 129

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 520

A. Tanımı ve şekli

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 535

3. Vekâlet verenin belirlediği bedel

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 625

IV. Ortaklığın yönetimi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 77

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1 · K. 2025/519

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/316 · K. 2021/341

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/952 · K. 2025/37

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/477 · K. 2023/488

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/529 · K. 2025/753

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/565 · K. 2025/390

11 Haziran 2025