DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ----- sayılı birleşik kasko sigorta poliçesi "Genişletilmiş Kasko" ile sigortalı ---- plakalı araç, 17/01/2022 tarihinde ----- istikametinden ------ istikametine doğru otoyolda seyir halinde olduğu sırada, davalı ----- sevk ve idaresindeki ---- plakalı çekici ve buna bağlı olan ----- plaka sayılı yarı römorkla çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ---- sigortalı, maliki davalı ---- olan ---- plakalı araç ---- sevk ve idaresinde ------ istikametinde seyir halindeyken yine aynı istikamette önünde seyreden başka bir aracı yakın...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/192 KARAR NO : 2025/935
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ----- sayılı birleşik kasko sigorta poliçesi "Genişletilmiş Kasko" ile sigortalı ---- plakalı araç, 17/01/2022 tarihinde ----- istikametinden ------ istikametine doğru otoyolda seyir halinde olduğu sırada, davalı ----- sevk ve idaresindeki ---- plakalı çekici ve buna bağlı olan ----- plaka sayılı yarı römorkla çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ---- sigortalı, maliki davalı ---- olan ---- plakalı araç ---- sevk ve idaresinde ------ istikametinde seyir halindeyken yine aynı istikamette önünde seyreden başka bir aracı yakın takibinden dolayı çarpmamak için tedbirsizliği ve dikkatsizliği nedeni ile aniden sağ şeride geçmesi ile ----- plaka sayılı araca çarptığını, bu kazanın meydana gelmesi ile her iki araç yolun sağ şeridinde kaldığını ve aynı istikamette seyir halinde bulunan diğer araçları uyarmak için hiç bir önlem alınmadığını, müvekkili şirkete sigortalı ----- plakalı araç, kazanın meydana geldiği istikametteki seyri sırasında kaza ile ilgili hiçbir uyarının olmaması ve havanın karanlık olması sebebiyle sağ şeritte duran ve az öncesinde kazaya karışmış olan ------ plaka sayılı römorku son anda görerek sol şeride geçmeye çalışmasına rağmen çarpması neticesinde üç araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, 17/01/2022 tarihinde tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda, ----sigortalı, maliki davalı ---- olan ---- plakalı aracın sürücüsü davalı------ 2918 Sayılı KTK'nın m.56/1-a (Şerit izleme ve değiştirme kuralları) ve 56/1-c (Araçlar arasındaki mesafe) maddelerini ihlal ettiği ve %100 kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, söz konusu kazada oluşan hasar nedeniyle sigortalı araç üzerinde ekspertiz incelemesi yapıldığını, bu inceleme sonucunda aracın ağır hasara (pert-total) uğradığı anlaşılmış, aracın rayiç değeri 460.000,00 TL olarak belirlenmiş ve aracın müvekkili şirkette kalması hususunda sigortalı ile mutabakat imzalandığını, 1.474,00 TL sigorta primi borcunun mahsubundan sonra 28/02/2022 tarihinde bakiye 458.526,00 TL sigortalıya ödenmiş olup bu ödemeye ilişkin ödeme dekontu ekte olduğunu, ---- plakalı sigortalı araç ----Noterliği'nin ------ Yevmiye numaraları araç satış sözleşmesi ile 22/02/2022 tarihinde 270.000,000 TL bedelle satıldığını, ayrıca dava konusu kazaya ilişkin olarak davalı ----- müvekkili şirkete 18/04/2023 tarihinde 140.000,00 TL ödeme yaptığını, sigortalıya ödenen 460.000,00 TL hasar tazminatından, araç sovtaj bedeli olan 270.000,000 TL ve davalı tarafından yapılan 140.000,00 TL ödemenin mahsubundan sonra bakiye 50.000,00 TL'ye ilişki...