Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/256 · K. 2025/668
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/256 K. 2025/668

E. 2024/256K. 2025/66814 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile dava dışı üçüncü kişi konumundaki ... Makine arasında emtia taşıma sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşme uyarınca üçüncü kişinin eşyalarının taşındığı esnada vincin kopması sonucu Aralık 2022 tarihinde ... Makine'nin mallarında hasar oluşturan olay meydana geldiğini, gerçekleşen kaza gecikmeksizin, müvekkilinin sorumluluk sigortası poliçesine sahip olduğu ... Sigorta A.Ş.'ne bildirildiğini ve teminat dahilinde dava dışı üçüncü kişi ... Makine'ye ödeme yapıldığını, ... Sigorta A.Ş.'den kendisine ödeme yapılan dava dışı ... Makine, kendi sorumluluk poliçesi dahilinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye başvuruda bulunulduğu ancak teminat kapsamında olmadığı gerekçesi ile talebin davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından reddedildiğini, red cevabının...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/256 Esas KARAR NO : 2025/668

DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile dava dışı üçüncü kişi konumundaki ... Makine arasında emtia taşıma sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşme uyarınca üçüncü kişinin eşyalarının taşındığı esnada vincin kopması sonucu Aralık 2022 tarihinde ... Makine'nin mallarında hasar oluşturan olay meydana geldiğini, gerçekleşen kaza gecikmeksizin, müvekkilinin sorumluluk sigortası poliçesine sahip olduğu ... Sigorta A.Ş.'ne bildirildiğini ve teminat dahilinde dava dışı üçüncü kişi ... Makine'ye ödeme yapıldığını, ... Sigorta A.Ş.'den kendisine ödeme yapılan dava dışı ... Makine, kendi sorumluluk poliçesi dahilinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye başvuruda bulunulduğu ancak teminat kapsamında olmadığı gerekçesi ile talebin davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından reddedildiğini, red cevabının akabinde müşterisi ile uzun soluklu ticari ilişkisini sonlandırmamak adına, davalı ... Sigorta A.Ş. teminat kapsamında yer almadığı halde icra takibine dayanak teşkil edilen 1.500.000,00 TL bedelli "ex gratia" (Lütuf Ödemesi Niteliğinde) ödemeyi ... Makine'ye gerçekleştirdiklerini, İcra takibine konu alacak rücu istemine dahil edilebilmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin, Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasında borçlu olmadığının tespitine dair karar verilmesini, müvekkilinin Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasında borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının sigorta şirketi nezdinde .... no'lu ve .... no'lu Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... Makina San. Ve Tic. A.Ş.'ye ait diş açma azdırma tezgahı emtiası, dava dışı taşıyıcı ... tarafından Almanya'dan Türkiye'ye taşındığını, söz konusu emtianın gümrük işlemlerinin tamamlanması akabinde dava dışı ... Makina'nın Hadımköy, İstanbul'daki fabrika sahasına getirildiğini, davacı ... ile yapılan anlaşma gereği .... plakalı vinç ile 29.12.2022 tarihinde indirme işlemi gerçekleştirilmek istendiği. ancak .... (çekici) .... (low bed yarı römork) plakalı araç üzerinde bulunan ana gövdenin tahliyesi esnasında vinç kanca kısmının kopması sebebiyle makine gövdesi vinçten düşerek bir bölümü yarı römork üzerine bir bölümü römorktan taşan boşluk ile ağaçlık alan arasına devrildiğini, bu sebeple de konu emtiada hasarlar meydana geldiğini, işbu hasarın ise davacı tarafın sorumluluğunda olduğunu, dava dilekçesinde de işbu hususun davacının kabulünde olduğunun anlaşılmakta olduğunu, oluşan bu zarar neticesinde ise dava dışı ... Makina'nın sigortacısı olan davalı müvekkili şirket tarafından da bir kısım ödemenin gerçekleştirilmiş olunmasına binaen hasarın sorumlusu olan davacı taraf nez...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/186 · K. 2025/667

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/297 · K. 2025/670

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 · K. 2025/671

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/204 · K. 2025/666

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/84 · K. 2025/669

14 Temmuz 2025