DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, müvekkil şirketten satın aldığı ürünler karşılığı olarak 155.034,00-TL tutarında fatura düzenlendiğini, fatura bedellerinin ödenmesi gereken tarihlerde ödenmeyince davalı şirket aleyhine İzmir... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe borçlu şirket tarafından itiraz edilerek takibin durdurulmasına sebebiyet verildiğini, davalı şirket ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını beyanla davanın kabulü ile İzmir ... İcra Dairesinin... E. Sayılı dosyasına borçlu / davalı şirket tarafından yapılan itirazın iptali...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/822 Esas KARAR NO : 2025/607 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, müvekkil şirketten satın aldığı ürünler karşılığı olarak 155.034,00-TL tutarında fatura düzenlendiğini, fatura bedellerinin ödenmesi gereken tarihlerde ödenmeyince davalı şirket aleyhine İzmir... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe borçlu şirket tarafından itiraz edilerek takibin durdurulmasına sebebiyet verildiğini, davalı şirket ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını beyanla davanın kabulü ile İzmir ... İcra Dairesinin... E. Sayılı dosyasına borçlu / davalı şirket tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, İtiraz edilen alacağın % 20 den az olmamak üzere inkar tazminatı ile arabuluculuk vekalet ücretine hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talebin somutlaştırılması, Mahkememiz 19.11.2024 tarihli tensip zaptı doğrultusunda davacı vekiline netice-i talebinin asıl alacak mı yoksa takipteki işlemiş faiz dahil tüm alacak yönünden mi itirazın iptali istemine ilişkin olduğu hususunda neticei talebini somutlaştırmak üzere beyanda bulunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş, davacı vekili tarafından süresi içerisinde sunulan 28.11.2024 tarihli beyan dilekçesi ile takibe konu faturalardaki alacak için ihtarname olmadığı ve davalı temerrüte düşürülmediği için faiz alacağının dava konusu yapılmadığından bu alacağa ilişkin harcın yatırılmadığı, dava dilekçesindeki alacak miktarını takipteki asıl alacak miktarı olan 155.034,00-TL üzerinden somutlaştırdıklarını beyan etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Dava dilekçesi ile ekleri ve tensip zaptının usulüne uygun davetiye ile davalı şirkete tebliğine rağmen davalı dilekçeler aşamasında davaya cevap vermemiş, Mahkememiz duruşmalarına iştirak etmemiştir. DELİLLER: 1-Ticaret Sicil Müdürlüğü Kayıtları Taraf şirketlerin en son sicil kayıtları ile ortak ve yetkililerine ilişkin kayıt ve belgeler ilgili Ticaret Sicil Müdürlüklerinden celp edilerek dosya arasına alınmıştır. 2-Takibe dayanak e-faturalar 3-İzmir... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek dosya arasına alınan dosyanın incelenmesinde; alacaklı/davacı ... ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından borçlu/davalı... Tarım Hayvancılık Gıda Seracılık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. aleyhine 20.05.2024 tarih... nolu 73.476,00-TL bedelli ve 15.05.2024 tarih... nolu 81.558,00-TL bedelli faturalardan kaynaklı asıl alacak ve takibe kadar işlemiş reeskont avans faizi olmak üzere toplam 181.989,19-TL alacağın tahsili için 17.09.2024 tarihinde başlat...