Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkillerinin murisi ... ve ...'in çocukları olduğunu, muris ...'in davalı banka ... şubesi nezdinde ... ve ... numaralı iki ayrı vadeli hesabının bulunduğunu, müvekkillerinin babası ...'in ... tarihinde vefatının ertesi günü ... tarihinde kız kardeşleri ...'nin daha önce kendisine verilen talimat mektubuyla davalı bankanın ... şubesindeki hesaplardan ... TL. ve ... TL. olmak üzere toplam ... TL'nin yetkisiz ve geçersiz talimat mektubuyla çektiğini, hesap sahibi ...'in ... tarihli vasiyetnamesiyle davalı bankada bulunan tüm paralarının ölümünden sonra eşi ...'e ait olacağını vasiyet ettiğini, ...'in ölümünden sonra eşi ... tarafından kızı ve müvekkillerin kızkardeşi olan ...'e para çekme...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/504 Esas KARAR NO : 2020/100
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkillerinin murisi ... ve ...'in çocukları olduğunu, muris ...'in davalı banka ... şubesi nezdinde ... ve ... numaralı iki ayrı vadeli hesabının bulunduğunu, müvekkillerinin babası ...'in ... tarihinde vefatının ertesi günü ... tarihinde kız kardeşleri ...'nin daha önce kendisine verilen talimat mektubuyla davalı bankanın ... şubesindeki hesaplardan ... TL. ve ... TL. olmak üzere toplam ... TL'nin yetkisiz ve geçersiz talimat mektubuyla çektiğini, hesap sahibi ...'in ... tarihli vasiyetnamesiyle davalı bankada bulunan tüm paralarının ölümünden sonra eşi ...'e ait olacağını vasiyet ettiğini, ...'in ölümünden sonra eşi ... tarafından kızı ve müvekkillerin kızkardeşi olan ...'e para çekme konusunda yetki verildiğini, ... tarihinde ...'in vasiyetname ve ...'in vekaletnamesini göstermek suretiyle hesaplarda kalan toplam ... TL'yi çektiğini, vasiyetnamenin Antalya ...Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... sayılı dosyasından ... tarihli ara kararında vasiyetnamenin açılıp okunmasına denilerek kurulan hükümle geçerlik kazandırıldığını, buradan görüldüğü üzere geçerlik kazanmamış bir vekaletnameye istinaden yetkisiz olarak para çekme işleminin gerçekleştiğini, bunun yanında ... tarafından ... tarihide banka nezdinde kendi adına açtırdığı hesaba ... tarihinde çekilen paranın ... TL. kısmının yatırıldığının tespit edildiğini, davalı banka nezdinde yapılan denetimler ile ortaya çıkan usulsüzlükler sonucunda davalı banka tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... esas sayılı dosya üzerinden davalı banka tarafından ... ve ...'e karşı dava açıldığını, açılan bu davada yapılan hatalı ödeme ile murisin diğer mirasçılarına karşı sorumluluğunun bulunduğunun kabul edildiğini, Mahkemenin ... TL. yönünden davanın kabulüne ve kalan kısım için reddine karar verdiğini, bozulan Mahkeme kararına uyan mahkemece davanın reddine karar verildiğini, yetkisiz olarak hesaptan para çeken ...'nin oğlu ... tarafından ... tarihli ... TL. bedelli senet düzenlenip ...'in kendisine borçlandırıldığını, senet alacaklısı ...'nin icra takibi başlattığını, ...'in ... tarihinde vefatını takiben mirasçıların mirası ret süresinin beklenerek mirasçılara ödeme muhtırası gönderildiğini, mirasçılar adına ...'ye karşı İcra Hukuk Mahkemesi ve ek olarak Antalya ... Asliye hukuk Mahkemesinde menfi tespit davası açıldığını, tüm bunlardan anlaşılacağı üzere ... tarafından muris ...'e ait hesaplardan para çekilmesi sonucunda müvekkillerini ve kalan mirasçıları zarara uğratma düşüncesinin bulunduğunu, her ne kadar davalı bankanın ...'ye açtığı dava ret edilmiş olsa da davada bankanın çekilen tutar kadar sorumluluğunun do...