MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 17/09/2025 ara karar NUMARASI : 2023/130 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... Makinaları Sanayi Ve Ticaret A.ş. adına tescilli ve müvekkil şirketin gerçek ve öncelikli hak sahibi olduğu ...,... ibareli ve ... esas unsurlu markaların davalılar tarafından haksız ve hukuka aykırı kullanımının ve ... adı altındaki haksız rekabet içeren eylemlerinin; haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine; işbu markaya tecavüzün ve haksız rekabetin durdurulmasına, önlenmesine ve bu suretle markaya tecavüz ile haksız rekabetin giderilmesine, dava dilekçesinde bildirilen url...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/1407 KARAR NO : 2025/1460 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 17/09/2025 ara karar NUMARASI : 2023/130 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... Makinaları Sanayi Ve Ticaret A.ş. adına tescilli ve müvekkil şirketin gerçek ve öncelikli hak sahibi olduğu ...,... ibareli ve ... esas unsurlu markaların davalılar tarafından haksız ve hukuka aykırı kullanımının ve ... adı altındaki haksız rekabet içeren eylemlerinin; haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine; işbu markaya tecavüzün ve haksız rekabetin durdurulmasına, önlenmesine ve bu suretle markaya tecavüz ile haksız rekabetin giderilmesine, dava dilekçesinde bildirilen url adreslerine erişimin engellenmesine ve yer alan içeriklerin kaldırılmasına, müvekkil şirket adına Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli ... ve ... ibareli ve ... esas unsurlu markaların aynısı ve/veya ayırt edilemeyecek kadar benzerlerinin davalılar tarafından hukuka aykırı bir şekilde ürünler ve tabelalar üzerinde kullanımının işbu ürünlerin tanıtımının, üretiminin ve satışının derhal durdurulmasınına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemenin 29/01/2025 tarihli karar ile, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin 200.000,00 TL teminat karşılığı kısmen kabulü ile; "Davalılar ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ... Gıda Enerji Proje Tesisat İnşaat taahhüt Nakliyat Turizm İmalat İç ve Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi, ... ... Ürünler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden; davacı adına kayıtlı "..." ve "..." ibareli markalarına tecavüz oluşturduğu iddia olunan ve bilirkişi raporunda görsellerine yer verilen davalıların, ürünler ve tabelalar üzerindeki markasal kullanımlarının, münhasıran işbu ürünlerin tanıtımının, üretiminin ve satışının tedbiren durdurulmasınahttps://lh3....... internet adreslerine Türkiye'den erişimin tedbiren engellenmesine, davalı ... ... Makineleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden ihtiyati tedbir talebinin reddine" karar verildiğini,Bir kısım davalılar vekili Av. ... 07/02/2025 tarihli dilekçesi ile, ihtiyati tedbir kararına ve 200.000,00 TL teminat miktarına da çok düşük belirlendiğini ileri sürerek tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Davacı vekili 13/02/2025 tarihli dilekçesi ile, davalılardan ... ... Şirketi'nin de tıpkı diğer davalılar gibi haksız bir şekilde müvekkili şirkete ait markaların tanıtımlarını yaparak markaların sahibi gibi davrandığını, tabelalarında, ürünlerinde "..." markasını kullanarak müvekkili şirketin markalarının tanınmışlığından haksız bir şekilde fayda...