İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesi sonucunda; Yerel mahkemece yapılan yargılama sonunda asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı kısmen kabulüne karar verilmiş olup, karara karşı taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. Asıl dava ile birleşen dava birbirinden bağımsız olduğundan asıl ve birleşen davada davaya yönelik iki ayrı istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcı yatırılması gerekirken asıl ve birleşen davada davacı tarafından tek başvuru harcı ve istinaf karar harcı, asıl ve birleşen davada davalı tarafından tek başvuru harcının yatırıldığı anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesinde ''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:02/10/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:04/03/2025 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali BİRLEŞEN ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:02/10/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesi sonucunda; Yerel mahkemece yapılan yargılama sonunda asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı kısmen kabulüne karar verilmiş olup, karara karşı taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. Asıl dava ile birleşen dava birbirinden bağımsız olduğundan asıl ve birleşen davada davaya yönelik iki ayrı istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcı yatırılması gerekirken asıl ve birleşen davada davacı tarafından tek başvuru harcı ve istinaf karar harcı, asıl ve birleşen davada davalı tarafından tek başvuru harcının yatırıldığı anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesinde ''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.'' hükmü düzenlenmiştir. Bu itibarla mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince, asıl ve birleşen davada taraf vekillerine muhtıra çıkarılarak asıl ve birleşen davada davacının eksik istinaf başvuru harcını ve istinaf karar harcını, asıl ve birleşen davada davalının eksik istinaf başvuru harcını yatırması için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde eksik istinaf harçları tamamlanmaz ise yatırılan harcın hangi dava ile ilgili olduğu taraf vekillerinden sorularak açıklığa kavuşturulmasından sonra, yatırılmayan davalar yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve harcı yatırılan davalar yönünden istinaf incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olarak karar verildi.02/10/2025 ...