İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili şirketin ... poliçe nolu 19/08/2017-19/08/2018 tarihleri arasında ... Suit Otel Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Mah. ... Bulvar Sok. ... Hotel Sitesi Bina No:... Muratpaşa/Antalya adresindeki iş yerinde 24/02/2018 tarihinde ana şebeke dağıtım hattında meydana gelen voltaj dalgalanması sonucu ... nolu sağ ve sol olmak üzere 2 adet asansörün hasarlandığını, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda sigortalı işyerinde ...-EURO zararın meydana geldiğinin belirlendiğini, bu miktarın sigortalı ... Holding A.Ş'ye 03/10/2018 tarihinde ödendiğini, hasarın ödenmesi ile mukavele şartlarına ve Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi hükmüne göre şirketlerinin sigortalısının yerine kaim...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:11/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:24/03/2022 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:11/12/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili şirketin ... poliçe nolu 19/08/2017-19/08/2018 tarihleri arasında ... Suit Otel Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Mah. ... Bulvar Sok. ... Hotel Sitesi Bina No:... Muratpaşa/Antalya adresindeki iş yerinde 24/02/2018 tarihinde ana şebeke dağıtım hattında meydana gelen voltaj dalgalanması sonucu ... nolu sağ ve sol olmak üzere 2 adet asansörün hasarlandığını, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda sigortalı işyerinde ...-EURO zararın meydana geldiğinin belirlendiğini, bu miktarın sigortalı ... Holding A.Ş'ye 03/10/2018 tarihinde ödendiğini, hasarın ödenmesi ile mukavele şartlarına ve Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi hükmüne göre şirketlerinin sigortalısının yerine kaim olduklarını ve sigortalının zararına sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü haklarının şirketlerine intikal ettiğini, otelde meydana gelen hasara davalının dağıtımını sağladığı elektrik hattındaki kesintilerin sebep olduğunu, davalı şirketin meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, davalının Antalya 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itiraz sebebiyle takibin durduğunu beyanla davalının takibe, borca, faize ve ferilerine itirazlarının iptali ile takibin devamına, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili; davaya konu olan ... Otel'in elektrik alımı için özel trafo kullandığını, müvekkili şirketin Elektrik Şebekesine Yüksek Gerilimden Bağlı Tüketiciler İle Akdedilen Dağıtım Bağlantı Anlaşması ve ilgili mevzuat uyarınca şirketlerinden enerji aldıkları branşman noktasından itibaren tüm AG+YG elektrik tesislerinin sorumluluğunun kendilerine ait olduğunu, müvekkili şirketten kaynaklanan herhangi bir voltaj dalgalanmasının olmadığını, sigortalı otelin mevzuat uyarınca kullandığı elektrik tesislerinin bakım ve gözetimini yapmak ve gelen akımını kontrol etmekle mükellef olduğunu, sigortalı şirketin kendi üzerine düşen sorumluluğunu yerine getirmediğini, sigortalı otelde elektrik mühendisinin bulunmasının zorunluluğunun yönetmelikle belirlendiğini, elektrik mühendisi var ise yaşanılan hadisenin onun sorumluluğuna dayandığını, şayet sigortalı otelde elektrik mühendisi bulunmuyor ise bu durumda otelin yetkili teknik elaman bulundurmamasından dolayı sigortalı otelin sorumlu olduğunu, davaya konu zararın ortaya çıktığı tarihte cihaz hasarını oluşturacak herhangi bir arızanın olmadığını ve otelin bulunduğu bölgeden başka bir b...