Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01.11.2022 tarih ve 2016/462 Esas, 2022/973 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 20/09/2015 tarihinde plakasız motosiklette yolcu olarak seyir halindeyken ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışmaları neticesinde yaralandığını, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan tutanağa ve Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/79960 soruşturma nolu dosyasına göre olayda müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, tüm kusurun davalılara sigortalı diğer araçlara atfedildiğini, trafik kazasına karışan ... plakalı aracın olay tarihine kapsayan Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ... numarası ile davalı ... A.Ş...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2082 - 2025/2327 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2082 KARAR NO : 2025/2327
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/11/2022 NUMARASI : 2016/462 Esas, 2022/973 Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ : 27/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2025
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01.11.2022 tarih ve 2016/462 Esas, 2022/973 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 20/09/2015 tarihinde plakasız motosiklette yolcu olarak seyir halindeyken ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışmaları neticesinde yaralandığını, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan tutanağa ve Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/79960 soruşturma nolu dosyasına göre olayda müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, tüm kusurun davalılara sigortalı diğer araçlara atfedildiğini, trafik kazasına karışan ... plakalı aracın olay tarihine kapsayan Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ... numarası ile davalı ... A.Ş tarafından düzenlendiğini, diğer araç olan plakasız motorsikletin ise Zorunlu Trafik Sigortası bulunmadığından ...nın sorumlu olduğunu, tahkikat sonucunda müvekkilinin bedensel maluliyetine bağlı zararının kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya sebebiyet veren motosikletin tescilsiz olduğunu, davaya konu kazada kanunda ...'nın sorumluluğuna sebep olacak şartların sağlamadığını, husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davaya konu kazanın oluşumundaki kusur oranlarının tespiti adli tıp vasıtasıyla yapılması gerektiğini, davacının daimi maluliyet durumunun tespiti adına Adli Tıp Kurumu ...İhtisas Dairesinden maluliyete ilişkin sağlık raporu alınması gerektiğini belirterek haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekilinin cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkil şirkete 07/09/2015-2016 tarihlerinde geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kusur tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesi gerektiğini, maluliyet oranının belirlenmes...