Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1965 · K. 2025/2341
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1965 K. 2025/2341

E. 2023/1965K. 2025/234127 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 27/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 06.04.2023 tarih ve 2021/220 Esas, 2023/263 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'a ait ... plakalı araç, müvekkili şirket ... Sigorta A.Ş nezdinde kasko sigortası sözleşmesi ile sigortalandığını, davalı ... ... Liman İşletmeciliği Anonim Şirketi sorumluluğunda bulunan ... Limanında dava dışı sigortalının maddi hasar gördüğü trafik kazası gerçekleştiğini, gerçekleşen kazada davalı tarafından gereken iş sağlığı ve güvenliği talimatlarına uyulmadığını,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1965 - 2025/2341 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1965 KARAR NO : 2025/2341

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 06/04/2023 NUMARASI : 2021/220 Esas, 2023/263 Karar

DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ... LİMAN İŞLETMECİLİĞİ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 27/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 06.04.2023 tarih ve 2021/220 Esas, 2023/263 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'a ait ... plakalı araç, müvekkili şirket ... Sigorta A.Ş nezdinde kasko sigortası sözleşmesi ile sigortalandığını, davalı ... ... Liman İşletmeciliği Anonim Şirketi sorumluluğunda bulunan ... Limanında dava dışı sigortalının maddi hasar gördüğü trafik kazası gerçekleştiğini, gerçekleşen kazada davalı tarafından gereken iş sağlığı ve güvenliği talimatlarına uyulmadığını, davalının kazanın gerçekleşmesinde kusurlu olduğunu, gerekli iş güvenliğini ve önlemleri almadığını, ortaya çıkan maddi hasar sonucunda müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından dava dışı sigortalı ...'a kasko sigorta poliçesi kapsamında 59.500 TL ödeme yapıldığını, taraflarınca davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2020/8440 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça söz konusu bu icra takibine 04/01/2020 tarihli dilekçe ile haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunulduğunu ve itiraz sonucu icra takibi durdurulduğunu, davalının yapmış olduğu itiraz haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğundan dolayı davalının yapmış olduğu itirazların iptali gerektiğini, bu sebeplerle mahkeme nezdinde itirazın iptalini talep ettiğini, söz konusu dava açılmadan önce dava şartı olan arabuluculuk bürosuna başvuru yapıldığını, görüşmeler neticesinde anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, alınacak sebeplerle, fazlaya dair her türlü hakkımız saklı kalmak kaydıyla açmış oldukları davanın kabulünü, davalının .... İcra Müdürlüğünün 2020/8440 E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin deliller kısmında yer alan hiç bir evrak taraflarına tebliğ edilmediğini, zamanaşımı itirazları olduğunu, söz konusu kazada müvekkilinin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, 07/07/2020 tarihinde ......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1774 · K. 2025/2354

30 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1931 · K. 2025/2328

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1977 · K. 2024/1433

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1906 · K. 2023/2508

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1527 · K. 2025/1829

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1647 · K. 2025/1925

18 Eylül 2025