Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.05.2025 tarih ve 2023/383 Esas, 2025/370 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; tazminat (Haksız fiilden kaynaklanan) istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen kararın davacı vekili ve davalı asıllar ... ile ...'ın ortak imzalayarak verdikleri ve dilekçe ile istinaf edildiği anlaşılmış olup; -Davacı vekilince istinaf başvurusu esnasında yatırılması gereken harç ve avansın yatırıldığı ancak davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı taraflara tebliğ edilmediği, -Davalılar ... ve ...'ın ortak imzalayarak taşra yoluyla sundukları istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiği ve davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurma harcının tam yatırılmasına...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1527 - 2025/1829 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1527 KARAR NO : 2025/1829
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 08.05.2025 NUMARASI : 2023/383 Esas, 2025/370 Karar
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 1- ... Sigorta Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- ... DAVA : Tazminat (Haksız fiilden kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 11.09.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.09.2025
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.05.2025 tarih ve 2023/383 Esas, 2025/370 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; tazminat (Haksız fiilden kaynaklanan) istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen kararın davacı vekili ve davalı asıllar ... ile ...'ın ortak imzalayarak verdikleri ve dilekçe ile istinaf edildiği anlaşılmış olup; -Davacı vekilince istinaf başvurusu esnasında yatırılması gereken harç ve avansın yatırıldığı ancak davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı taraflara tebliğ edilmediği, -Davalılar ... ve ...'ın ortak imzalayarak taşra yoluyla sundukları istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiği ve davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurma harcının tam yatırılmasına rağmen istinaf karar harcının nispi ve 3.024,17 TL miktarında yatırılması gerekirken 615,40 TL yatırılarak 2.408,77 TL miktarında az yatırıldığı ve ayrıca 2.000,00 TL olarak yatırılması gereken istinaf avansının yatırılmadığı ve dosyanın bu haliyle dairemize gönderildiği görüldü. Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 347/1. md. uyarınca, istinaf başvuru dilekçesinin ve gerekçeli kararın karşı tarafa tebliği zorunludur. Davacı vekilince sunulan istinaf başvuru dilekçesinin tüm davalılara tebliği ile yasal sürelerin beklenilmesi ile davalı taraflarca cevap dilekçesi sunulması halinde bu dilekçenin de dosya arasına eklenildikten sonra dosyanın dairemize yeniden gönderilmesinin gerektiği anlaşılmıştır. Davalı asıllar ... ve ...'a eksik 2.408,77 TL istinaf karar harcı ve 2.000,00 TL istinaf avansının yatırılması hususunda usulüne uygun muhtıra tebliği çıkarılması ile harç ve avans eksikliğinin tamamlanması halinde dosyanın dairemize gönderilmesi, muhtıra ile verilecek kesin süre içerisinde harç ve avansın tamamlanmaması halinde ise buna ilişkin usuli işlemlerin yapıldıktan sonra dosyanın dairemize gönderilmesinin gerektiği anlaşılmış olmakla; HMK 347/1 ve HMK 344. maddeleri uyarınca yukarıda belirtilen eksik harç ve avans ile tebliğ hususundaki eksikliklerin giderilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açık...