DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 11/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2025 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/10/2023 tarih ve 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.04.2019 günü sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken yaya konumundaki müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, maddi-manevi zarara uğradığını, kazada ... plakalı araç sürücüsü ...'un kusurlu bulunduğunu, iş bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; 10.000,00 TL (5.000,00 TL geçici, 5.000,00 TL kalıcı) işgöremezlik tazminatının ve...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/... - 2025/... T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/... KARAR NO : 2025/...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2023 NUMARASI : 2021/... Esas, 2023/... Karar
DAVACI : ... - --- VASİSİ : ... - --- VEKİLİ : Av. ... - [16090-90774-07972]
DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ --- VEKİLİ : Av. ... --- DAVALI : ...- ... --- VEKİLİ : Av. ---- -
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 11/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2025
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/10/2023 tarih ve 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.04.2019 günü sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken yaya konumundaki müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, maddi-manevi zarara uğradığını, kazada ... plakalı araç sürücüsü ...'un kusurlu bulunduğunu, iş bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; 10.000,00 TL (5.000,00 TL geçici, 5.000,00 TL kalıcı) işgöremezlik tazminatının ve 50.000,00 TL manevi tazminatın (davalı ...) temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 06.09.2023 tarihli dilekçesi ile dava değerini geçici iş göremezlik tazminatı yönünden 7....,00 TL'ye, kalıcı iş göremezlik tazminatı yönünden ise 304.157,00 TL'ye olmak üzere toplamda 311.730,00 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davalı... aleyhine açılan davanın reddine, davalı ... Sigorta A.Ş aleyhine açılan davanın kabulü ile; 7....,00 TL geçici iş göremezlikten ve 304.157,00 TL kalıcı iş göremezlikten kaynaklı olmak üzere toplam 311.730,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 21/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iş bu davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği görüldü. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili verdiği istinaf dilekçesinde özetle; davacı tarafın başvuru şartını yerine getirmediğini, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkili şirket tarafından aktüer bilirkişiden haricen aldırılan rapora istinaden 05.05.2023 tarihinde ödeme yapılmış olup huzurdaki dosya kapsamında müvekkili sigorta şirketinin başkaca sorumluluğunun kalmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, hüküm vermeye ve denetime elverişli kusur raporu alınmaksızın hüküm kurulduğunu, davacının kalıcı maluliyet oranının 26.09.2022 tarihli rapor ile E...