Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/04/2022 tarih, 2019/... Esas ve 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketler arasında Hizmet Alımı ile ilgili olarak imzalanan sözleşmeler gereğince, davalı şirketlerin müvekkili şirket adına kendi çalışanları ile Hizmet Alım işini yürüttüğünü, davalı şirkete bağlı olarak çalışan işçilerden ... tarafından müvekkiline karşı Adana 4. İş Mahkemesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, mahkemenin 18/10/2018 tarih ve 2018/... kararı ile; davanın kabulüne karar verildiğini, kararın Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında takibe konulduğunu, müvekkili kurum tarafından icra dosyasına 04/03/2019 tarihinde...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/... - 2025/... T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/... KARAR NO : 2025/...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2022 NUMARASI : 2019/----Esas ve 2022/... Karar DAVACI : ---- VEKİLLERİ : Av.---- Av.---- Av. ---- DAVALILAR : 1 -... - : 2 ----- : 3 ------ : 4 -...- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2025
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/04/2022 tarih, 2019/... Esas ve 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketler arasında Hizmet Alımı ile ilgili olarak imzalanan sözleşmeler gereğince, davalı şirketlerin müvekkili şirket adına kendi çalışanları ile Hizmet Alım işini yürüttüğünü, davalı şirkete bağlı olarak çalışan işçilerden ... tarafından müvekkiline karşı Adana 4. İş Mahkemesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, mahkemenin 18/10/2018 tarih ve 2018/... kararı ile; davanın kabulüne karar verildiğini, kararın Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında takibe konulduğunu, müvekkili kurum tarafından icra dosyasına 04/03/2019 tarihinde 14.903,21.TL ödeme yapıldığını, dava ve icra takibine konu işçilik alacaklarından davalı yüklenicilerin sorumlu olduğundan 14.903,21.TL 'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ----Vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı kurum arasında düzenlenen hizmet sözleşmesinde işçilere üst işveren tarafından ödenecek tazminatlardan dolayı alt işverene rücu edileceğine ilişkin bir madde bulunmadığını, sözleşme içeriklerinde sadece işçilerin ücretlerinin ödenmesine yönelik hükümler olduğunu, başkaca sorumluluktan bahsedilmediğini, sözleşme hükümlerinde açıklık bulunmadığından sorumluluk yoluna gidilecek ise de bunun yarı nispette kabul edilmesi gerektiğini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/04/2022 tarih, 2019/... Esas ve 2022/... Karar sayılı kararında, asıl işveren olan davacının, sorumluluk alanındaki işin bir kısmını, değişik zamanlarda açtığı ihaleler sonucu imzaladığı hizmet alım sözleşmeleri ile farklı alt işverenlere verdiğini, dava dışı işçinin bu sözlemelere konu iş kapsamında alt işverenler yanında çalıştığını, iş akdinin feshi nedeniyle işçinin asıl işverene karşı açtığı davada hüküm altına alınan işçilik alacaklarının, icra takip dosyasına davacı tarafından ödendiğini, asıl ve alt işverenl...