DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz (Kambiyo senedinden kaynaklanan ) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :12/09/2025 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2025 tarihli 2025/...D.İş Esas ve 2025/...Karar sayılı ek kararına karşı ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep ihtiyati haciz istemine talebine ilişkindir. İhtiyati haciz isteyen taraf, karşı taraftan ticari ilişki nedeniyle alacaklı olduğunu ileri sürerek ihtiyati haciz talep etmiş, Mahkemece 12/05/2025 tarih ve 2025/... D. İş. Esas, 2025/...D.İş. Karar sayılı karar ile talebin kabulüne karar verilmiş, karşı tarafın itirazı üzerine, duruşma açılmış ve taraf beyanları alınmıştır. Mahkemece 18/06/2025 tarih ve 2025/...D. İş. Esas, 2025/...D.İş. Ek Karar sayılı kararı ile...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/... - 2025/... T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/... KARAR NO : 2025/...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2025 NUMARASI : 2025/...D.İş Esas 2025/...Karar İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN : ... -..... .... Yüreğir/ ADANA VEKİLİ : Av. ..... İTİRAZ EDEN : .... VEKİLLERİ : Av. ---- Av. --- DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz (Kambiyo senedinden kaynaklanan ) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :12/09/2025
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2025 tarihli 2025/...D.İş Esas ve 2025/...Karar sayılı ek kararına karşı ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep ihtiyati haciz istemine talebine ilişkindir. İhtiyati haciz isteyen taraf, karşı taraftan ticari ilişki nedeniyle alacaklı olduğunu ileri sürerek ihtiyati haciz talep etmiş, Mahkemece 12/05/2025 tarih ve 2025/... D. İş. Esas, 2025/...D.İş. Karar sayılı karar ile talebin kabulüne karar verilmiş, karşı tarafın itirazı üzerine, duruşma açılmış ve taraf beyanları alınmıştır. Mahkemece 18/06/2025 tarih ve 2025/...D. İş. Esas, 2025/...D.İş. Ek Karar sayılı kararı ile itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ek Karara karşı ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dava, istinaf aşamasında iken talep eden vekilinin İlk Derece Mahkemesine sunduğu 31/07/2025 tarihli dilekçe ile; ihtiyati haciz talebinden ve istinaf isteminden feragat ettiklerini, feragat istemi yönünde karar verilmesini talep etmiş, karşı taraf vekili de İlk Derece Mahkemesine sunduğu 31/07/2025 tarihli dilekçe ile; feragatı kabul ettiklerini, teminatın iadesine muvafakat ettiklerini beyan etmiştir. İhtiyati haciz isteyen vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği açıklanmıştır. Hükümden sonra ortaya çıkan ve istinaf incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun "Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari İşleri ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin", "Karar Verilmiş Dosyalara İlişkin İşlemler" başlıklı 215/1 maddesinde düzenlenen "Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh hâlinde, hâkim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir. Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez." hükmü gereğince davadan feragatin dosyanın istinaf aşamasında ve Dairemizde iken yapılması ned...