DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 27/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2025 ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16.04.2025 tarih ve 2022/53 Esas, 2025/362 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'nın 25/05/2018 tarihinde elektrikli bisikleti ile seyir halinde iken davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kendisine çarpması neticesinde 29/05/2018 tarihinde vefat ettiğini, davacıların muris ...'nın anne ve babası olduğunu, davalı adına kayıtlı olan ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş poliçeli olduğunu, kaza sonrasında 03/08/2018 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapılarak tazminat...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1931 - 2025/2328 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1931 KARAR NO : 2025/2328
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2025 NUMARASI : 2022/53 Esas, 2025/362 Karar
DAVACI : 1- ... - VEKİLLERİ : Av. DAVACI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 27/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2025
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16.04.2025 tarih ve 2022/53 Esas, 2025/362 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'nın 25/05/2018 tarihinde elektrikli bisikleti ile seyir halinde iken davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kendisine çarpması neticesinde 29/05/2018 tarihinde vefat ettiğini, davacıların muris ...'nın anne ve babası olduğunu, davalı adına kayıtlı olan ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş poliçeli olduğunu, kaza sonrasında 03/08/2018 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapılarak tazminat ödemesi yapmasının istenildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin 34 yaşında ve bekar olarak vefat etmiş olup yaşanan kaza olayından önce çalışmakta ve ailesinin geçimini sağlamakta olduğunu, bu nedenle davacılar için dava değer belirlenebilir hale geldiğinde artırmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiklerini, davacılardan ... için 1.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davacılardan ... için 1.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; olayda müvekkilinin hiçbir kusuru olmadığını, mobese görüntelerinden de açıkça görüldüğü gibi normal araçlar olup, müvekkilinin ortada olduğunu, maktülün ise ters yönden kavşağa girdiğini ve yolun en sağında durduğunu, baştan itibaren kural ihlali yaptığını, müvekkilinin yeşil ışık yanınca normal kalkışını yaptığını, müvekkilinin kesinlikle maktüle çarpmadığını, maktulün aniden sola dönüş yaparak müvekkilin aracına çarptığını, mobese görüntülerinin iyice incelenerek müvekkilin sağındaki siyah otomobil ile arkasındaki siyah kapalı kamyonetin plakalarının ve sürücülerinin tespit edilerek şa...