DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 08/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2025 ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/11/2022 tarih ve 2022/127 Esas, 2022/978 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/12/2018 günü davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda kaldırım üzerinde bulunan müteveffa yaya ...'a çarpması neticesinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde ev hanımı olan müteveffa'nın eşi ve 2 çocuğunun destekten yoksun kaldığını, bu nedenle ... ... için 50.000 TL manevi, 20.000 TL maddi, ... için 35.000 TL manevi, 15.000 TL maddi, ... için 35.000 TL...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1861 - 2025/2699 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1861 KARAR NO : 2025/2699
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2022 NUMARASI : 2022/127 Esas, 2022/978 Karar
DAVACILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. : 2- ... - VEKİLİ : Av. DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 08/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2025
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/11/2022 tarih ve 2022/127 Esas, 2022/978 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/12/2018 günü davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda kaldırım üzerinde bulunan müteveffa yaya ...'a çarpması neticesinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde ev hanımı olan müteveffa'nın eşi ve 2 çocuğunun destekten yoksun kaldığını, bu nedenle ... ... için 50.000 TL manevi, 20.000 TL maddi, ... için 35.000 TL manevi, 15.000 TL maddi, ... için 35.000 TL manevi, 15.000 TL maddi, toplamda 120.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın davalılardan alınarak davacılara verilmesini talep etmiş ayrıca 01/10/2022 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile davacı ... için hesaplanan brüt 388.504,94 TL maddi tazminat alacağının olay tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek banka faiz oranı ile birlikte 168.958,08 TL'lik kısmının her iki davalıdan da müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesini, geri kalan kısım olan 219.546,86 TL'lik kısmı için sadece davalı ...'dan tahsili ile müvekkiline verilmesini, davacı ... için hesaplanan brüt 8.040,47 TL maddi tazminat alacağının olay tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek banka faiz oranı ile birlikte 3.500,92 TL lik kısmının her iki davalıdan da müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile verilmesini, geri kalan kısım olan 4.539,55 TL'lik kısmı için sadece davalı ...'dan tahsilini, davacı ... için talep edilen tazminatın kabulünü, tüm davacılar adına talep edilen manevi tazminat taleplerinin ayrı ayrı kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe limitinin tamamının 360.000,00 TL olduğunu, bunun 187.541,00 TL'si dava öncesi ölenin eş ve çocuklarına ödendiğini, poliçe limitinde bakiye 172.459,00 TL kaldığını, bu sebeple davayı hiçbir şekilde kabul anlamında olmamak şartı ile müvekkilinin aleyhine hüküm kurulması halinde bakiye teminat limitinin ...