DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 08/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2025 ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/07/2023 tarih ve 2022/390 Esas, 2023/425 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/04/2020 tarihinde ...'in adına tescilli, sürücüsü ... olan ... plakalı aracın seyir halinde iken davalı sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkili ...'in eşi ... ve oğlu ...'in, diğer davacı ...'in ise babası ... ve kardeşi ...'in vefat ettiğini, kaza sonrası ...'in, kocasını ve oğlunu kaybettiği için, ...'in de babasını ve kardeşini kaybettiği için madden ve manen kayba uğradığını,...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2361 - 2025/2702 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2361 KARAR NO : 2025/2702
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/07/2023 NUMARASI : 2022/390 Esas, 2023/425 Karar
DAVACILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... VEKİLİ : Av. DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 08/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2025
....Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/07/2023 tarih ve 2022/390 Esas, 2023/425 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/04/2020 tarihinde ...'in adına tescilli, sürücüsü ... olan ... plakalı aracın seyir halinde iken davalı sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkili ...'in eşi ... ve oğlu ...'in, diğer davacı ...'in ise babası ... ve kardeşi ...'in vefat ettiğini, kaza sonrası ...'in, kocasını ve oğlunu kaybettiği için, ...'in de babasını ve kardeşini kaybettiği için madden ve manen kayba uğradığını, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş tarafından, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, davacı ... yönünden, davalı ...'dan 250.000 TL manevi tazminatın 16/04/2020 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak üzere şimdilik 5.000 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 16/04/2020 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, davacı ... yönünden ise, davalı ...'dan 250.000 TL manevi tazminatın 16/04/2020 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davalılardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak üzere şimdilik 5.000 TL maddi tazminatı kaza tarihi olan 16/04/2020 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın zamanaşımına uğradığını, arabuluculuk ile sigorta şirketine başvuru şartı usulünce yerine getirilmediğinden davanın usulden reddi gerektiğini, davacının müvekkili şirkete başvuru yaptığını, başvuru neticesinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, ancak başvuru konusu olayda sigortalının kusursuz olduğu için ödeme yapılmadığını, manevi tazminatın poliçe kapsamı dışında olduğunu, kusur tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas dairesine gönderilmesini, destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanması için aktüer sıfatına sahip...