DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 04/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.09.2021 tarihli, 2020/245 Esas, 2021/692 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2008 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonu ile Adıyaman-Gaziantep istikametine seyir halindeyken, Adıyaman-Gaziantep Devlet Karayolu 850-12/20-00 KM'sine geldiğinde aracın kontrolünü kaybettiğini ve aynı istikamete doğru önünde seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün sol arka tampon kısmına, kendi aracının ön tampon kısmı ile çarpması...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2648 - 2025/2657 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2648 KARAR NO : 2025/2657
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 30.09.2021 NUMARASI : 2020/245 Esas, 2021/692 Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... Sigorta A.Ş. - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 04/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.09.2021 tarihli, 2020/245 Esas, 2021/692 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2008 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonu ile Adıyaman-Gaziantep istikametine seyir halindeyken, Adıyaman-Gaziantep Devlet Karayolu 850-12/20-00 KM'sine geldiğinde aracın kontrolünü kaybettiğini ve aynı istikamete doğru önünde seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün sol arka tampon kısmına, kendi aracının ön tampon kısmı ile çarpması neticesinde çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'ün yaralandığını, müvekkilinin bedensel zarara uğraması nedeniyle toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere ) zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak 50,00 TL sürekli işgöremezlik ve 50,00 TL geçici işgöremezlik tazminatının, sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın reddine karar verildiği görüldü. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili verdiği istinaf dilekçesinde özetle; İstanbul ATK tarafından tamamlanılması istenilen eksikliklere ilişkin olarak mahkemece ilgili hastaneye müzekkere yazıldığı ve tedavi evraklarının celp edildiğini ancak mahkemece daha önce taraflarına sanki bu hastaneler bildirilmemiş ve adli tıp raporuna karşı beyanda bulunulmamış gibi davanın reddine karar verilmiş olduğunu, daha önce de belirttikleri üzere ilgili sağlık kuruluşları bildirilmiş ve ilgili hastanelerin istenilen evrakları göndermemesinin sanki kendi kusurlarıymış gibi taraflarına yüklenmesinin hakkaniyete aykırı olduğunu, adli tıp ön raporuna dayanarak mahkemenin ilgili sağlık kuruluşlarına tekrar yazı yazması ve gerekirse arşiv araştırması yapmasını istemesi gerekirken taraflarına b...