Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/173 · K. 2025/1331
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/173 K. 2025/1331

E. 2024/173K. 2025/133123 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/10/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; takibe konu senedin borçlusunun müvekkili ..., alacaklısının ..., cirantanın ise ... olduğunu ve senedin teminat senedi olduğunu, senet miktarının 100.000,00 TL olduğunu, senedin teminat senedi olduğunun senedi devreden taraf ... ile borçlu ... arasında imzalanan devir sözleşmesinde açıkça belgelendiğini, senedin teminat senedi olduğuna dair Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2018/1300 E. sayısı ile ...'a menfi tespit davası açıldığını ve senet hakkında tedbir kararı alındığını, söz konusu tedbir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/173 Esas KARAR NO : 2025/1331 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/05/2023 NUMARASI : 2022/724 E. - 2023/501 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/10/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; takibe konu senedin borçlusunun müvekkili ..., alacaklısının ..., cirantanın ise ... olduğunu ve senedin teminat senedi olduğunu, senet miktarının 100.000,00 TL olduğunu, senedin teminat senedi olduğunun senedi devreden taraf ... ile borçlu ... arasında imzalanan devir sözleşmesinde açıkça belgelendiğini, senedin teminat senedi olduğuna dair Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2018/1300 E. sayısı ile ...'a menfi tespit davası açıldığını ve senet hakkında tedbir kararı alındığını, söz konusu tedbir kararının senedi devir eden ...a 03.01.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, icra takibinin durdurulması kararı tebliğ edildikten sonra senedi ...a devreden ...'ın kötü niyetli olduğunu, vadesi geçmiş senedi devir alan ve bu senedin teminat senedi olduğunu bilen ...un da kötü niyetli olduğunu, Bakırköy 4. ATM 2018/1300 E. sayılı dosyasının İstinaf mahkemesinde lehlerine sonuçlandığını, şu anda temyizde olduğunu, senedin ödeme vadesinin 31.12.2018 tarihi olduğunu, senedin ... Bankası Bayrampaşa Şubesi'nde ... tarafından protestolu bir şekilde tahsile koyulduğunu, ... Bankası'nın taraflarına senet ihbarnamesi gönderdiğini, ... Bankası Bayrampaşa Şubesi'nde tahsile koyulan senedin alacaklısının ... olduğu ve senette herhangi bir cirantanın olmadığı, senedin ...a 07.01.2019 tarihinde iade edildiğinin taraflarına banka tarafından bildirildiğini, ancak herhangi bir yazılı belge verilmediğini, Mahkeme tarafından ... Bankası Bayrampaşa Şubesi'ne senet ihbarnamesinde belirtilen ... numaralı senedin alacaklısının kim olduğu ve bu senedin alacaklısına iade tarihinin sorulması neticesinde iş bu senedin 07.01.2019 tarihine kadar ... adına olduğunun anlaşılacağını, nihayetinde senedin, ... tarafından vadesinden sonra ...a cirolandığını, somut olayda senedin artık alacağın temliki hükümlerine tabi olacağını, huzurdaki takibe konu senedin teminat senedi olduğu ve alacağın temliki hükümlerine tabi olduğu için alacaklı görünen ...'a karşı sunmuş oldukları senedin teminat senedi olduğuna dair defi'yi davalı ...'a karşı da sunduklarını, bu durumda ...'a herhangi bir borçlarının olmadığının aşikar olduğunu ve bu durumun tespit edilmesi gereğinin hasıl olduğunu, 14.10.2022 tarihinde yukarıda belirtilen İstanbul 35. İcra Dairesi ...E. sayılı dosyadan müvekkilinin aracına yakalama, banka hesaplarına haciz blokesi ko...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 687

IV - Def’iler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/635 · K. 2024/1729

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/169 · K. 2025/1324

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/308 · K. 2024/1471

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1342 · K. 2025/1458

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1205 · K. 2025/381

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/91 · K. 2025/1319

23 Ekim 2025