Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/342 · K. 2025/1094
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2025/342 K. 2025/1094

E. 2025/342K. 2025/10946 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı...vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı...vekili; Garanti bankasından alınan ve ... Temizlik Makineleri İnşaat ve Malzemeleri Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Sanayi Tic. Ltr, Şti. tarafından keşide edilen 30/08/2023 vadeli 250.000-TL bedelli, 30/09/2023 vadeli 250.000-TL bedelli, 30/10/2023 vadeli 250.000-TL bedelli ve 30/11/2023 vadeli ve 250.000-TL bedelli çekleri zayi ettiğini ve işlem yapılamaması için iptali ile tedbir konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARAR ÖZETİ Mahkemece; davacı...vekiline...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ

T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ

ESAS NO : 2025/342 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2025/1094

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : DR. ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2024 ESAS-KARAR NO : 2023/624 E - 2024/852 K

DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali KARAR TARİHİ : 06/10/2025 YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2025

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı...vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı...vekili; Garanti bankasından alınan ve ... Temizlik Makineleri İnşaat ve Malzemeleri Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Sanayi Tic. Ltr, Şti. tarafından keşide edilen 30/08/2023 vadeli 250.000-TL bedelli, 30/09/2023 vadeli 250.000-TL bedelli, 30/10/2023 vadeli 250.000-TL bedelli ve 30/11/2023 vadeli ve 250.000-TL bedelli çekleri zayi ettiğini ve işlem yapılamaması için iptali ile tedbir konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARAR ÖZETİ Mahkemece; davacı...vekiline müdahale talep edene karşı istirdat davası açmak üzere bir aylık süre verildiği ancak istirdat davası açılmadığı, talep konusu çekleri ellerinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinin 102/08/2023-10/08/2023 ve 18/08/2023 tarihli nüshalarında birer hafta ara ile 3 ayrı ilan yaptırıldığı, talep konusu çeklerle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, ... Bankası A.Ş /... Şubesi'ne ait 30/08/2023 keşide tarihli, keşidecisi ....Tem.ve Mak.İnş.ve Mal.Gıda ve İht.Madd.San Tic.Ltd.Şti olan, 0995429 çek nolu, 250.000-TL bedelli çekin talep edenin elinde iken zayi olduğu anlaşıldığı, çekin zayi olması nedeniyle iptaline, ... Bankası A.Ş /... Şubesi'ne ait, 30/09/2023 keşide tarihli, keşidecisi ....Tem.ve Mak.İnş.ve Mal.Gıda ve İht.Madd.San Tic.Ltd.Şti olan, 0995430 çek nolu, 250.000-TL bedelli, 30/10/2023 keşide tarihli, keşidecisi ....Tem.ve Mak.İnş.ve Mal.Gıda ve İht.Madd.San Tic.Ltd.Şti olan, 0995431 çek nolu, 250.000-TL bedelli, 30/11/2023 keşide tarihli, keşidecisi ....Tem. ve mak.İnş.ve Mal.Gıda ve İht.Madd.San Tic.Ltd.Şti olan, 0995432 çek nolu, 250.000-TL bedelli çeklerle ilgili talep eden vekiline istirdat davası açmak için süre verildiği ve süresinde dava açılmadığı, bu çekler yönünden talebin reddine karar verilmiş, karara karşı davacı...vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı...vekili; çekleri eline geçiren kişinin iyiniyetli ciro yoluyla hamil olmadığını, hamil ile aralarında herhangi bir ilişki bulunmadığını belirterek ilk derece mahkeme ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 5

b. Hazır olmayanlar arasında

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 15

c. İmza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2025/367 · K. 2025/1178

17 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2025/531 · K. 2025/957

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/749 · K. 2025/1037

26 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/459 · K. 2025/1046

2 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2025/977 · K. 2025/1041

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/356 · K. 2025/694

30 Mayıs 2025