DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali - Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 16/10/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin vefat eden eşi ....'in mirasçısı olarak davalı Kooperatifteki üyelik hakkını devraldığını ve 03.04.2018 tarihinde üyeliğinin gerçekleştiğini, müvekkilinin üyelik hakkı bulunmasına rağmen diğer üyelerin müvekkili yok sayarak anlaşma yaptıklarını, üyeliğin devamı sırasında davalı tarafından ihtarname gönderilerek 30.04.2018 tarihi itibariyle faiz dahil toplam 449.721,00 TL borcu bulunduğunu ve otuz gün içerisinde ödeme yapılmaması halinde müvekkilinin ihraç edileceğinin ihtar edildiğini, ilgili ihtarnameye borcun bulunmadığı ve var ise borcun detaylandırılması için cevap ve itirazlarda bulunduklarını, davalı kooperatif tarafından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/117 Esas KARAR NO : 2025/1324 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 04/11/2021 NUMARASI : 2019/211 Esas, 2021/822 Karar DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali - Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 16/10/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin vefat eden eşi ....'in mirasçısı olarak davalı Kooperatifteki üyelik hakkını devraldığını ve 03.04.2018 tarihinde üyeliğinin gerçekleştiğini, müvekkilinin üyelik hakkı bulunmasına rağmen diğer üyelerin müvekkili yok sayarak anlaşma yaptıklarını, üyeliğin devamı sırasında davalı tarafından ihtarname gönderilerek 30.04.2018 tarihi itibariyle faiz dahil toplam 449.721,00 TL borcu bulunduğunu ve otuz gün içerisinde ödeme yapılmaması halinde müvekkilinin ihraç edileceğinin ihtar edildiğini, ilgili ihtarnameye borcun bulunmadığı ve var ise borcun detaylandırılması için cevap ve itirazlarda bulunduklarını, davalı kooperatif tarafından istenen bedelin detaylandırılmasının yapılmadığını ve borcun ödenmesine ilişkin yeniden ihtarname gönderdiklerini, son olarak davalı Kooperatif tarafından İstanbul 37. Noterliği 02.11.2018 tarihli ... yevmiye numarası ile müvekkilinin ortaklıktan çıkarıldığına ilişkin ihtarname gönderildiğini, bunun üzerine Eyüpsultan 11. Noterliği 06.12.2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile haksız istenen borç bildirimine ve ihraç işlemine süresinde itiraz ettiklerini, zira müvekkilin üyelik tarihi itibariyle aidat borcunun 55.419,00 TL olmasının hayatın olağan akışına ters olduğu gibi 394.302,00 TL gecikme faizi işlemesinin de mümkün olmadığını, faiz oranının fahiş olduğunu, yüksek rakamları bulan üyelik aidatlarının ve fahiş tutardaki gecikme faizinin müvekkilden talep edilmesinin kooperatifin amacına aykırı olduğunu, ayrıca her bir kooperatif üyesinin arazi karşılığında üyelik edindiğini ve herhangi bir aidat bedeli ödenmesi konusunda anlaşma yapılmadığını, öte yandan yönetim kurulunun ihraç kararına yönelik itirazlarının genel kurul tarafından değerlendirilmediğini, ihraç işlemine ilişkin 3 aylık sürede genel kurula sunulmak üzere itiraz ettiklerini ancak genel kurul tarafından bir toplantı yapılmadığını, yapılmış ise de müvekkilinin toplantıya çağrılmadığını işbu sebeple huzurdaki davayı ikame ettiklerini belirterek davalı Kooperatifce haksız olarak talep edilen 449.721,00 TL'nin ve üyelikten ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından aidat ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmediğini, bu sebeple davacı tarafa üç adet noter ihtarnamesi gönderdiklerini, gönderilen ihtarnamelere rağmen biriken aidat borcunun ödenmemesi üzerine Kooperatif yönetimi tarafından davacının 02.11.2018 tarihinde ihraç...