DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2025 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 BİRLEŞEN ...... SAYILI DOSYASINDA DAVACI ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2025 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 KA.YAZ. TARİHİ : 11/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Asıl davada Davacı ... .... Ltd.Şti vekilinin dava dilekçesi ile''Müvekkili şirket adına düzenlenmiş olan ve lehtarı olduğu 500.000,00 TL bedelli, 21.04.2025 keşide tarihli, ...... şubesinden alınmış, ... seri numaralı çek zayi olduğunu ve bu nedenle çekin iptali için ...... Esas sayılı dosyasıyla çek iptali davası açıldığını, ancak bu dava devam ederken, söz konusu çekin davacı tarafın bilgisi ve iradesi dışında kötü niyetli...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/340 Esas - 2025/534 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/340 Esas KARAR NO : 2025/534
HAKİM ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2025 KARAR TARİHİ : 09/07/2025
BİRLEŞEN ...... SAYILI DOSYASINDA
DAVACI ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2025 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 KA.YAZ. TARİHİ : 11/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Asıl davada Davacı ... .... Ltd.Şti vekilinin dava dilekçesi ile''Müvekkili şirket adına düzenlenmiş olan ve lehtarı olduğu 500.000,00 TL bedelli, 21.04.2025 keşide tarihli, ...... şubesinden alınmış, ... seri numaralı çek zayi olduğunu ve bu nedenle çekin iptali için ...... Esas sayılı dosyasıyla çek iptali davası açıldığını, ancak bu dava devam ederken, söz konusu çekin davacı tarafın bilgisi ve iradesi dışında kötü niyetli şekilde ele geçirildiğini ve ... isimli şahıs tarafından ...... Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili aleyhine kambiyo takibi başlatıldığını, Müvekkilinin borçlu olmadığı halde haksız bir kambiyo takibi ile karşı karşıya kalmış ve aleyhine icra takibi başlatıldığını, Bu nedenle alacaklı olduğu iddia edilen kişiye karşı borçsuzluğunun tespiti ve takibin iptali amacıyla işbu menfi tespit davasını açma zorunluğunun doğduğunu, Ticari defterler ve banka kayıtları incelendiğinde, müvekkili şirket ile davalı arasında herhangi bir ticari veya sair bir faaliyet olmadığının görüleceğini, Yukarıda izah edilen ve resen dikkate alınacak nedenlerle Müvekkili şirketin, ...... Esas sayılı dosyasıyla yapılan takibe konu edilen çeke ilişkin borçlu olmadığının tespitine, ...... Esas sayılı icra takibinin iptaline,Yargılama süresince telafisi güç zararların önlenmesi için, dava sonuçlanana dek icra takibinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına, Davalı aleyhine asıl alacağın %20' sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine,Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini '' talep ve dava ettiği görülmüştür. Birleşen ...... Sayılı Dosyasında davacı ... ..A.Ş. Vekinin dava dilekçesi ile'' Müvekkili şirketin, ticari faaliyetleri olan ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.' ye; müvekkili şirket tarafından 500.000,00 TL bedelli, 21.04.2025 keşide tarihli, ... ... şubesinden alınmış, ... seri numaralı çekin keşide edildiğini ve işbu çekin ... İnş. San. Tic. Ltd. Şirketine teslim edildiğini, çekin ... İnş. San. Tic. Ltd. Şirketi elindeyken zayi olduğunu bu nedenle ...... Esas sayılı dosyası ile verilen ödemekten men tedbiri kararı nedeniyle müvekkili şirketin, çeke istinaden ödeme yapmadığını, .......