Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...Mahallesi, ... Torbalı/İzmir adresinde meydana gelen 17.08.2024 tarihli yangın nedeniyle müvekkillerine ait İzmir ili, Torbalı ilçesi, ... mahallesi, ... parselde bulunan 15.491,74 metrekare taşınmaz ve taşınmaz içerisinde bulunan zeytin ağaçlarının yanarak ciddi hasar aldığı, İzmir Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen rapor kapsamında yangının davalılara ait ... depoları içerisindeki geri dönüşüm atıklarının toplandığı açık alan bahçe içerisinde gayri nizami şekilde bırakılan kağıt, plastik gibi atıklar bölümünde başladığının tespit edildiği, bu kapsamda yangının oluşumunda davalıların sebep verdiğinin sabit olduğu, yangın nedeniyle 200 adet zeytin...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/555 KARAR NO : 2025/767 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...Mahallesi, ... Torbalı/İzmir adresinde meydana gelen 17.08.2024 tarihli yangın nedeniyle müvekkillerine ait İzmir ili, Torbalı ilçesi, ... mahallesi, ... parselde bulunan 15.491,74 metrekare taşınmaz ve taşınmaz içerisinde bulunan zeytin ağaçlarının yanarak ciddi hasar aldığı, İzmir Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen rapor kapsamında yangının davalılara ait ... depoları içerisindeki geri dönüşüm atıklarının toplandığı açık alan bahçe içerisinde gayri nizami şekilde bırakılan kağıt, plastik gibi atıklar bölümünde başladığının tespit edildiği, bu kapsamda yangının oluşumunda davalıların sebep verdiğinin sabit olduğu, yangın nedeniyle 200 adet zeytin ağacının tamamen, 10 adet zeytin ağacının ise kısmen yanmak suretiyle ağır hasarlı durumda olduğu, müvekkilleri tarafından davalıların... A.Ş nezdinde yaptırdığı sigorta poliçesine başvurulduğu, müvekkillerine 26.03.2025 tarihinde 315.330,10 TL hasar ödemesi yapıldığı, ancak ödemenin müvekkillerinin zararını karşılamadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davalı yönünden 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle iş bu davanın görevli mahkemede açılmadığı, görevli mahkemelerin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu, ayrıca yetkili mahkemelerin ise İstanbul Mahkemeleri olduğu, bu kapsamda öncelikle davanın usulden reddinin gerektiği, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketlerin somut olayda kusurlarının bulunmadığı, bahse konu arazilerin bakımsız ve atıl durumda olduğu, 20 tonluk kaybın yaşanmasının mümkün olmadığı, müvekkili şirketlerin sigortacısı tarafından davacılara ödeme yapıldığı, bu kapsamda davacıların zararının karşılandığından bahisle açılan davanın öncelikle usulden reddine, aksi halde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu'un 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır hükmüne yer verilmiştir. Anılan yasal düzenlemeler karşısında, Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde b...