Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; davalılardan ... ihale nolu 4 ay süreli ...Özel Güvenlik Ltd Şti ile.. Güvenlik Sistemleri Özel Güvenlik Tic. Ltd Şti ortak girişimi,... ihale nolu 2 ay süreli ...Özel Güvenlik Tic. Ltd. Şti,...ihale nolu .. Özel Güvenlik Tic. Ltd. Şti ile ... Özel Güvenik Hizmetleri Ltd. Şti ortak girişimi şeklinde katıldıkları ihaleler sonucu idarenin Özel Güvenlik Hizmet Alım İşini üstlendiği, davalı firmada güvenlik olarak çalışan dava dışı işçi ...nın idare aleyhine açtığı İzmir...İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasıyla kıdem, ihbar tazminatı ve yıllık izin alacağını idare ve ...Özel Güvenlik Ltd. Şti.'den tahsili talebiyle dava açtığını, mahkeme kararı ile 18.698,24 TL net kıdem...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/448 KARAR NO : 2025/237 DAVA : Tazminat (Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; davalılardan ... ihale nolu 4 ay süreli ...Özel Güvenlik Ltd Şti ile.. Güvenlik Sistemleri Özel Güvenlik Tic. Ltd Şti ortak girişimi,... ihale nolu 2 ay süreli ...Özel Güvenlik Tic. Ltd. Şti,...ihale nolu .. Özel Güvenlik Tic. Ltd. Şti ile ... Özel Güvenik Hizmetleri Ltd. Şti ortak girişimi şeklinde katıldıkları ihaleler sonucu idarenin Özel Güvenlik Hizmet Alım İşini üstlendiği, davalı firmada güvenlik olarak çalışan dava dışı işçi ...nın idare aleyhine açtığı İzmir...İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasıyla kıdem, ihbar tazminatı ve yıllık izin alacağını idare ve ...Özel Güvenlik Ltd. Şti.'den tahsili talebiyle dava açtığını, mahkeme kararı ile 18.698,24 TL net kıdem tazminatı, 7.693,82 TL net ihbar tazminatı ile 1.052,91 TL yıllık ücretli izin alacağının davalı idare ve diğer davalı şirketten müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine hükmedildiğini, bu aşamada İzmir...İş Mahkemesinin ... Karar sayılı ilamının İzmir..İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla takibe konulduğunu, idare tarafından icra dairesine 01.08.2022 tarihinde 61.021,11 TL ödeme yapıldığını, ayrıca idare tarafından karar gereğince 20.02.2022 tarihinde 677,53 TL arabuluculuk ücreti, 1.404,37 TL bakiye karar harcı, 133,00 TL tehiri icra harcı, 469,00 TL istinaf karar harcı, 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı olmak üzere 2.904,60 TL ile 22.03.2024 tarihinde 1.405,77 TL istinaf onama harcı yatırıldığını, kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, işçilik alacakları idare tarafından ödenmiş olsa da bu alacak kalemlerinin tümünden esasen işveren olan davalı şirketlerin sorumlu olduğundan bahisle şimdilik 65.330,78 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalılara usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalılarca esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-SGK'ya müzekkere yazılarak dava dışı işçi...'nın hizmet döküm cetveli getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-İzmir...İş Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-İzmir ...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, iş mevzuatından kaynaklı nitelikli hesaplamalar konusunda uzm...