Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresindeki, sigortalı ...e ait... plakalı araç seyir halinde iken kusurlu olarak karıştığı 04.03.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkile ait ...plakalı araçta hasardan kaynaklı zarar meydana geldiğini, bu durum kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğunu, söz konusu kazada müvekkilin aracı hasar aldığını, kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti için ... Sigorta Eksperi tarafından yapılan inceleme neticesinde müvekkile ait araçta meydana gelen hasarın onarımı için 308.511,66-TL hasar tazminatı oluştuğu yönünde rapor tanzim edildiğini, zararın tazmini maksadıyla kazaya karışan diğer bir araç olan ... plakalı aracın ZMMS Sigortacısı... Sigortaya...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/44 KARAR NO : 2024/796 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresindeki, sigortalı ...e ait... plakalı araç seyir halinde iken kusurlu olarak karıştığı 04.03.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkile ait ...plakalı araçta hasardan kaynaklı zarar meydana geldiğini, bu durum kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğunu, söz konusu kazada müvekkilin aracı hasar aldığını, kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti için ... Sigorta Eksperi tarafından yapılan inceleme neticesinde müvekkile ait araçta meydana gelen hasarın onarımı için 308.511,66-TL hasar tazminatı oluştuğu yönünde rapor tanzim edildiğini, zararın tazmini maksadıyla kazaya karışan diğer bir araç olan ... plakalı aracın ZMMS Sigortacısı... Sigortaya başvurulmuş ve tarafımıza 31.800,00 TL ödeme gerçekleştirildiğini, kaza tarihi itibariyle poliçe limiti 50.000.00 TL için sorumluluğu kapsamında 18.200,00 TL bakiye hasar tazminatı için başvurulduğunu, ayrıca ... plakalı aracın ZMMS Sigortacısı ... Sigorta A.Ş. 'ye başvurulmuş olup... Sigorta A.Ş. Poliçe limitinin tamamını ödeyerek sorumluluğunu yerine getirdiğini, ayrıca davalı şirket tarafından taraflarına ait hesaba 27.05.2022 tarihinde 24.199,00 TL ödeme yapıldığını, ancak müvekkilin zararı tam olarak karşılanmamış olup bakiye hasar tazminatı alacağı bulunduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı taraf, dava dosyasına cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar tazminatı istemine ilişkindir. Adli Trafik Uzmanı...in 18.04.2023 Tarihli Bilirkişi Raporunda; ...plakalı araç sürücüsü ...nın önündeki aracı güvenli mesafe bırakarak izlemediği ve de kavşağa yaklaşırken hızını düşürmediği için kazanın oluşumunda etken,... plakalı araç sürücüsü... atfı kabil kural ihlalinde bulunmadığından dolayı kazanın oluşumunda kusursuz,... plakalı araç sürücüsü... atfı kabil kural ihlalinde bulunmadığından dolayı kazanın oluşumunda kusursuz olduğu tespit edilmiştir. Makine Mühendisi...nin 17.06.2023 Tarihli Bilirkişi Raporunda; Yargıtay içtahatleri dikkate alınarak dava konusu aracın modeli, KM'si, teknik özellikleri, göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirmede, onarımında orijinal parçaların kullanılarak hasarın giderilmesi durumunda hasar bedelinin KDV dahil 310.222,66 TL olduğu, toplam ödemenin 105.999,00 TL olduğu hesap edildiğinde ise 204.223,66 TL bakiye kaldığı hesap edildiği, 04.03.2022 kaza tarihi itibarı ile dava konusu aracın kasko değerinin 476.093,00 TL olduğu, eksper raporunda araç piyasa değeri 455.000,00 TL olarak belirlendiğini, piyasada ve internet üzerinden yapılan araştırmalarda, dava konusu aracın 04.03....