Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/505 · K. 2024/573
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/505 K. 2024/573

E. 2024/505K. 2024/57314 Haziran 2024
kazanç kaybıgörevli mahkemetazminattazminat davasıtahkimticari kazançtrafik kazasıhaksız fiilkira sözleşmesimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ...a ana yolda seyrederken 07/06/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil şirkete ait araç çarpmanın etkisiyle maddi hasara uğradığını, Müvekkil şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybı İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesinin... D.İş. sayılı dosyası ile tespit talebinde bulunulmuş ve tespit dosyasına verilen raporda; 135.700 TL hasar onarım bedeli, 40.000 TL değer kaybı ve 15 günlük onarım süresi tespit edildiğini, Müvekkil şirket aracı araç kira sözleşmesi ile kiralanmış olup, bu nedenle tamir süresince kazanç kaybı oluştuğunu, müvekkil şirkete ait ... plakalı araçta oluşan hasar bedeli ve değer kaybı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/505 KARAR NO : 2024/573 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ...a ana yolda seyrederken 07/06/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil şirkete ait araç çarpmanın etkisiyle maddi hasara uğradığını, Müvekkil şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybı İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesinin... D.İş. sayılı dosyası ile tespit talebinde bulunulmuş ve tespit dosyasına verilen raporda; 135.700 TL hasar onarım bedeli, 40.000 TL değer kaybı ve 15 günlük onarım süresi tespit edildiğini, Müvekkil şirket aracı araç kira sözleşmesi ile kiralanmış olup, bu nedenle tamir süresince kazanç kaybı oluştuğunu, müvekkil şirkete ait ... plakalı araçta oluşan hasar bedeli ve değer kaybı ödenmesi hususunda dava dışı ... Sigorta A.Ş 'ne sigorta limitleri ile sınırlı olmak üzere , 05.07.2023 tarihinde sigorta şirketine başvurulmuş sigorta tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, Tahkim dosyasında verilen kararda 90.000,00-TL hasar bedeli, 30.000,00-TL değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 120.000,00-TL poliçe limitince İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyaya dava dışı sigorta şirketi tarafından ödeneme yapıldığını, Müvekkil şirkete ait ... plakalı araçta oluşan hasar bedeli, değer kaybı ,kazanç kaybının ödenmesi hususunda, 18.12.2023 tarihinde başvuruda bulunulduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Tensip zaptı düzenlenmemiş ve dava dilekçesi davalı taraflara tebliğ edilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu'un 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır hükmüne yer verilmiştir. Anılan yasal düzenlemeler karşısında, Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde bulunduğu, bu niteliği gereği görev alanının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre belirleneceği ve genel mahkemeler ile arasındaki ilişkinin önceki kanunun aksine görev ilişkisi olduğu açıktır. Asliye Ticaret Mahkemelerinin çekişmeli yargıdaki görev alanının TTKde ve diğer özel kanunlarda ticari dava olduğu belirtilen davalarla sınırlı olduğu kuşkusuzdur. Öte yandan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 sayılı Kanun ile değişik 4....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/307 · K. 2024/126

9 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/44 · K. 2024/796

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/684 · K. 2024/703

28 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/76 · K. 2024/337

5 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/168 · K. 2024/541

7 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/228 · K. 2023/451

9 Haziran 2023