DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2014 KARAR TARİHİ : 13/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç içerisinde bulunan müvekkillerinin oğulları ve gelinlerinin tek taraflı kazada yaşamlarını yitirdiklerini, müvekkillerinin destek olanları ... bakımından destekten yoksun kaldıklarını, sürücünün yüzde yüz kusurlu olması durumunda bile işleten onun kusurundan kendi kusuru gibi sorumlu olduğundan (KTK.m.85/Son) ve işletenin sorumluluğunu belli oranda sigortacı üstlenmiş olduğundan, tazminatın ödenmesinin yasal bir sorumluluk olduğunu, anılan yakınların destekten yoksunluk ve bedensel zararlar...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/589 Esas KARAR NO : 2019/902
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2014 KARAR TARİHİ : 13/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç içerisinde bulunan müvekkillerinin oğulları ve gelinlerinin tek taraflı kazada yaşamlarını yitirdiklerini, müvekkillerinin destek olanları ... bakımından destekten yoksun kaldıklarını, sürücünün yüzde yüz kusurlu olması durumunda bile işleten onun kusurundan kendi kusuru gibi sorumlu olduğundan (KTK.m.85/Son) ve işletenin sorumluluğunu belli oranda sigortacı üstlenmiş olduğundan, tazminatın ödenmesinin yasal bir sorumluluk olduğunu, anılan yakınların destekten yoksunluk ve bedensel zararlar söz konusu olduğunda üçüncü kişi konumunda olduklarını beyan etmekle, davanın kabulü ile ; sigorta şirketi yönünden müraacat tarihinden itibaren faiz işletilmesi kaydı ile destekten yoksun kalan ...'un annesi ...'e şimdilik ...-TL, babası ...'e ...-TL olmak üzere toplam ...-TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; davayı kabul etmediklerini, ... plakalı aracın müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalılarının kusuru oranında olmak üzere, kaza tarihi itibariyle bedeni zararlarda azami ... TL ile sınırlı olduğunu, manevi tazminat taleplerinin poliçe teminatı dışında olduğunu, sigortalı murisin kusur oranında ağır kusurlu olarak başkalarının hayatını tehlikeye atarak kendi ağır kusuru nedeniyle kendi sevk ve idaresindeki araç ile vefatına sebebiyet verdiğini beyan etmekle, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce usül ve yasaya uygun araştırma ve inceleme yapılarak ; tarafların göstermiş olduğu deliller toplanmış, ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... sayılı soruşturma dosyası sureti celp edilip, aktüerya bilirkişisinden davacıların talep edebileceği destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanması için rapor aldırılmıştır, Mahkememizce usül ve yasaya uygun araştırma ve inceleme yapılarak, toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde ; Dava, davacıların murisinin/desteğinin tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybetmesi nedeniyle, davalı sigorta şirketinden destekden yoksun kalma tazminatının tahsili talebidir. Mahkememizin ... tarihli, .../... Esas -.../... karar sayılı dosyasında; davacıların mirasçısı ve desteği olan oğlulları ...'in ... tarihinde ... da kullanmış olduğu ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesisonucunda meydana gelen tek taraflı trafik kazasında vefat ettiği, davalı sigorta şirketince desteğin kullandığı ... plakalı aracın kaza tarihini ...