DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2016 KARAR TARİHİ : 09/12/2019 Mahkememizden verilen ... tarih .../... Esas - .../... Karar sayılı karar, Antalya BAM ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, dosyanın eldeki esasa kaydı yapılmış olup açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili sürücü idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin malul kaldığını, kaza tutanağına göre ... plakalı aracın sahibi ve sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın ... nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin malul kalması sebebiyle meslekte iş gücü...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/209 Esas KARAR NO : 2019/881
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2016 KARAR TARİHİ : 09/12/2019
Mahkememizden verilen ... tarih .../... Esas - .../... Karar sayılı karar, Antalya BAM ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, dosyanın eldeki esasa kaydı yapılmış olup açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili sürücü idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin malul kaldığını, kaza tutanağına göre ... plakalı aracın sahibi ve sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın ... nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin malul kalması sebebiyle meslekte iş gücü kaybını yitirdiğini ve özürlü kalması sebebiyle bakıma muhtaç kaldığını, maluliyet raporu ile aktüer hesabı yaptırılarak tazminatın belirlenmesi ile aracın sigorta şirketi olan ...' den kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte, fazlaya ilişkin hakları saklı kalma üzere şimdilik ...-TL maddi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili yargılama sırasında sunmuş olduğu açıklama dilekçesinde; ...-TL olarak talep etmiş olduğu tazminat talebinin ...-TL'sinin geçici iş göremezlik zararı nedeniyle ...-TL'lik kısmının da sürekli iş göremezlik zararı nedeniyle talep ettiğini açıklamıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ...-... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı ...-TL olduğunu, manevi tazminatın poliçe teminatına dahil olmadığını, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, öncelikle kusur tespiti yaptırılmasını, meydana gelmiş bir maluliyetin olup olmadığının ve varsa oranının belirlenmesi için rapor aldırılmasını, aktüeryal rapor aldırılmasın, sözkonusu kaza ile ilgili davadan önce müvekkil şirkete müracaat edilmediğini, bu sebeple temerrüdden söz edilemeyeceğini, geçici iş göremezliğe ilişkin talebin reddini, müvekkil şirketin temerrüde düşmediğinden dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; kaza tutanağı, sigorta poliçesi, trafik kayıtları, davacıya ait tedavi evrakları celb edilmiş, SGK Antalya il Müdürlüğünden davacıya peşin sermaye değerli rücuya tabi gelir bağlanıp bağlanmadığı hususu araştırılmış, davacının iş göremezlik durumuna ve olaydaki kusur durumuna ilişkin rapor aldırılmış, ayrıca aktüer bilirkişiden de hesap raporu aldırılmıştır. Dava: trafik kazası sonucu cismani zarar nedeniyle açılan maddi tazminat davası niteliğindedir. ... tarihinde meydana gelen çift taraf...