DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/08/2014 KARAR TARİHİ : 08/09/2025 BİRLEŞEN ...... ESAS SAYILI DOSYADA: DAVACI (TEMLİK VEREN) : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVACI (TEMLİK ALAN) : 2- ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALI : ...... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2015 KARAR TARİHİ : 09/11/2015 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2025 Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 25/09/2025 tarihine bırakılmış ise de, davacı vekili 25/08/2025 tarihinde birleşen dosya da dahil olmak üzere davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe vermesi ile gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ANA DOSYA YÖNÜNDEN: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi müşterilerinden ... .......
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/819 Esas - 2025/592 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/819 Esas KARAR NO : 2025/592
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI (TEMLİK VEREN) : 1- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVACI (TEMLİK ALAN) : 2- ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALILAR : 1- ...... 2- ...... 3- ...... VEKİLLERİ : Av. ...... : 3- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/08/2014 KARAR TARİHİ : 08/09/2025
BİRLEŞEN ...... ESAS SAYILI DOSYADA:
DAVACI (TEMLİK VEREN) : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVACI (TEMLİK ALAN) : 2- ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALI : ...... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2015 KARAR TARİHİ : 09/11/2015 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2025
Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 25/09/2025 tarihine bırakılmış ise de, davacı vekili 25/08/2025 tarihinde birleşen dosya da dahil olmak üzere davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe vermesi ile gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ANA DOSYA YÖNÜNDEN: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi müşterilerinden ... .... A.Ş'ye 28/03/2011 tarihli ve 5.000.000,00TL bedelli genel kredi sözleşmesi gereğince ticari kredi kullandırıldığını, kredili borçlu firmaya ait kredi hesabının müvekkili bankaca görülen lüzum üzerine 06/06/2014 tarihinde kat edildiğini, borçlulara noter aracılığıyla ihtar çekilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiğini ancak borcun ödenmemesi üzerine ......esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durduğunu müvekkilinin alacağının tahsilinin geciktiğinden bahisle itirazın ayrı ayrı iptaline, icra takibinin her bir borçlu bakımından takip talebinde gösterilen miktarlar üzerinden devamına ve davalı-borçlular aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALILARIN CEVABI: Davalı ... ...A.Ş ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilleri hakkında yapılan icra takibine itiraz edildiğini ancak itirazlarının reddine karar verildiğinden ...... Esas sayılı dosyasındaki tensip zaptı ile takibin müvekkilleri açısından durdurulmasına karar verildiğini, icra dosyasındaki 04/08/2014 tarihli borca itiraz dilekçelerinin dikkate alınarak icra dosyasından haberdar olma tarihininin ve yasal itirazlarının muttali olunan 04/08/2014 tarihli olarak karar verilmesi gerektiğini, davacının iddialarına karşı dava dilekçesindeki eklerin tebliğinden sonra beyanda bulunmak haklarını saklı tuttuklarını, davacı tarafça 06/06/2014 tarihinde kat edilen ve müvekkillerine ait borçların bildirimi için gönderilen ihtarnamenin tebliğ edilmediğini, davacı bankanın tarafların...