Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/397 · K. 2023/880
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/397 K. 2023/880

E. 2014/397K. 2023/88019 Aralık 2023
tazminatistinaf yolurücuen tazminatsigorta sözleşmesitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat, Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/01/2013 BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :... BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3-... 4- ... KARAR TARİHİ : 19/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili 14.09.2011 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... San.ve Tic. Ltd. Şti. 'nin faaliyet gösterdiği .... adresinde 03.02.2011 tarihinde meydana gelen patlamada müvekkili şirket tarafından kasko poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı aracın ağır şekilde hasarlandığını, olay nedeni ile ... esas sayılı dosyasında...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/397 Esas - 2023/880 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/397 Esas KARAR NO : 2023/880

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVACI : 2-... DAVALILAR : 1- .... 2-... 3- ... 4- .... 5- .... DAVA : Tazminat, Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/01/2013

BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ....

BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :...

BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3-... 4- ...

KARAR TARİHİ : 19/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili 14.09.2011 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... San.ve Tic. Ltd. Şti. 'nin faaliyet gösterdiği .... adresinde 03.02.2011 tarihinde meydana gelen patlamada müvekkili şirket tarafından kasko poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı aracın ağır şekilde hasarlandığını, olay nedeni ile ... esas sayılı dosyasında davalı ... San.ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ... hakkında olayın meydana gelmesinde kusurlu olması nedeni ile dava açıldığını, ayni şekilde diğer davalı ... Gaz San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ... ... ile diğer görevliler ... hakkında da patlamaya sebep olan oksijen tüplerinin hatalı olarak dolumunu yapan, hatalı tüpleri firmalara satan , dağıtan ve teslim eden olmaları ve kusurlarının bulunması sebebi ile dava açıldığını , kaza nedeni ile ... plakalı aracta müvekkili tarafından yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda 7.499, 63TL hasar meyana geldiğinin tespit edildiğini ve araç maliki ... Otom. Şti. 'ye KDV dahil 8.849,00TL ödeme yapıldığını bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 8.000,00TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleştirilen ... esas sayılı dosyasında davacı vekili davalı ... - ... San. aleyhine açtığı davada dava dilekçesinde özetle; 03.02.2011 tarihinde meydana gelen patlamada müvekkili şirket tarafından kasko policesi ile sigorta edilen ... plakalı aracın ağır şekilde hasarlandığını, .... esas sayılı dosyası ile davalılar ... San.ve Tic. Ltd. Şti. ile ... Gaz San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine dava açıldığını, yapılan yargılama sonunda davalı şirketin isminin ... San.ve Tic. Ltd. Şti. olmadığının , şirket müstecirinin isminin .... ünvanının ... San. olduğunun tespit edildiğini ve mahkemenin ... Gaz San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan davayı tefrik ederek ayrı bir esasa kaydını yaptığını , ... San.ve Tic. Ltd. Şti.aleyhine açılan davanın ise taraf ehliyeti bulunmadığından usulden red edildiğini bu nedenle davalı .... - ... San. Dava açtıklarını ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/738 · K. 2024/349

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/409 · K. 2024/285

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/357 · K. 2024/345

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/440 · K. 2024/569

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/387 · K. 2024/317

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/108 · K. 2024/347

17 Mayıs 2024