DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01.06.2023 KARAR TARİHİ : 10.05.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10.05.2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı ... Şirketi arasında 03.12.2022 tarihinde .... imzalandığını, sözleşmeye istinaden davalının fatura düzenlendiğini ancak davalının fatura borcunu ödememesi sebebiyle müvekkili tarafından .... esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının süresi içerisinde haksız ve hukuki mesnetten yoksun olarak itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile borçlunun itirazının iptaline, takip tarihi itibariyle 109.557,70-TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/387 Esas - 2024/317 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/387 Esas KARAR NO : 2024/317
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01.06.2023 KARAR TARİHİ : 10.05.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı ... Şirketi arasında 03.12.2022 tarihinde .... imzalandığını, sözleşmeye istinaden davalının fatura düzenlendiğini ancak davalının fatura borcunu ödememesi sebebiyle müvekkili tarafından .... esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının süresi içerisinde haksız ve hukuki mesnetten yoksun olarak itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile borçlunun itirazının iptaline, takip tarihi itibariyle 109.557,70-TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Transmikser işletme sözleşmesi kapsamında davalıya düzenlenen fatura alacağına ilişkin başlatılan ... esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali davasına ilişkindir. .... tarafından gönderilen davacı ... Şirketinin 2023 yılına ilişkin BS formları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. .... tarafından gönderilen davalı ... Şirketinin 2023 yılına ilişkin BA formları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . .... esas sayılı icra takip dosyası UYAP sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; Dava dosyası ve davacı ticari defter kayıtlarının incelenmesi neticesinde 20.03.2023 tarihi itibariyle davacının davalıdan 192.156,78-TL alacaklı olduğu yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır . Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde;Fatura alacağına ilişkin başlatılan .... esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali davasında, davanın yasal süresinde açıldığı, takip temelinin fatura alacağına ilişkin olduğu, davalının BA formu ile bağlı bulunduğu ... bildirimde bulunduğu anlaşılmaktadır. Faturayı ... mal alım bildirimi ile bildirdiğinde aksi yazılı delille ispatlanmadıkça mal veya hizmetin teslim edildiği kabul edilmektedir. Öte yandan davalı tarafın verilen ke...