Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Temlik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın merkez ve tüm yurtiçi ve yurtdışı şubeleri (temlik alan) nam ve hesabına ... A.Ş. ...... Şubesi ve ... ... A.Ş. (temlik eden) arasında .... Noterliğinin 06/01/2020 tarih ... yevmiye numaralı ile onaylanan Temlik Sözleşmesi kapsamında davalı şirket (Temlik Borçlusu) ile temlik eden arasında akdedilen 29/04/2019 tarihli kira sözleşmesi kapsamında 06/01/2020 tarihi itibariyle temlik edenin temlik borçlusu üzerinde doğmuş ve doğacak tüm alacaklarından kaynaklanan başvuru tarihi itibariyle muaccel olmuş alacağın kesinleşmiş fatura alacaklarından kaynaklanan fazlaya ve faize dair talep, takip ve dava hakları saklı tutularak ihtiyati haciz başvuru tarihinden yapılmış ödemelerin...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/402 Esas - 2025/429 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/402 Esas KARAR NO : 2025/429
BAŞKAN :...... ÜYE : ...... ÜYE ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVA İHBAR OLUNANLAR: 1- ...... 2-...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVA : Alacak (Temlik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Temlik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın merkez ve tüm yurtiçi ve yurtdışı şubeleri (temlik alan) nam ve hesabına ... A.Ş. ...... Şubesi ve ... ... A.Ş. (temlik eden) arasında .... Noterliğinin 06/01/2020 tarih ... yevmiye numaralı ile onaylanan Temlik Sözleşmesi kapsamında davalı şirket (Temlik Borçlusu) ile temlik eden arasında akdedilen 29/04/2019 tarihli kira sözleşmesi kapsamında 06/01/2020 tarihi itibariyle temlik edenin temlik borçlusu üzerinde doğmuş ve doğacak tüm alacaklarından kaynaklanan başvuru tarihi itibariyle muaccel olmuş alacağın kesinleşmiş fatura alacaklarından kaynaklanan fazlaya ve faize dair talep, takip ve dava hakları saklı tutularak ihtiyati haciz başvuru tarihinden yapılmış ödemelerin mahsubundan sonra bakiye 1.218.014,18 Euro (30/06/2022 itibariyle ... efektif satış kuru (17,4275 TL) karşılığı 21.226.942,12 TL alacağın tespiti ile ticari avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev ve yetki itirazında bulunduklarını, müvekkil şirketin dünyanın bilinen en büyük turizm grubu ......'nin Türkiyede faaliyet gösteren grup şirketlerinden ve 14 adet otel işletmesi ile Türkiyenin en yüksek yatak kapasitesine sahip turizm şirketleri arasında olup ülkemizde itibarlı turizm yatırımları yapmakta ve ülkemiz turizm gelirine katkı sağladığını, müvekkil şirketin ülkemiz ticari ortamında itibarlı bir ismi olduğunu, borçlarına sadık olan müvekkil şirket üçüncü şahıslara olan borçlarının ödenmesinde son derece titiz davranmakta ve mükemmel bir ticari sicille faaliyetlerini sürdürdüğünü, dava dışı temlik edenin keşide etmiş olduğu tüm faturalar ödenmiş olup fazladan ödeme de yapıldığını, davacının kira haricinde erken ödeme yapılması gerektiği konusundaki iddialarını kabul etmediklerini, temlik edenin istemesi mümkün olmayan bir hakkı temlik alan talep edemeyeceğini belirterek haksız davanın reddini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME Dava, davacı banka ile dava dışı ... A.Ş arasında imzalanan 06/01/2020 ve davacı banka ile dava dışı ... A.Ş arasında imzalanan 06/01/2020 tarihli temlik sözleşmeleri ile davacıya devir edilen ( dava dışı şirketler...