Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile " 20/02/2023 tarihinde müvekkilinin işleteni ve şoförü olarak bulunduğu ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu iki taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, bu kazada müvekkilinin yaralanma sonucunda kafasından yaralandığını, tedavisinin yapılması ardından taburcu edildiğini, işleteni ve sahibi olduğu aracın ise büyük bir maddi hasara uğradığını, müvekkilinin hurdaya dönen aracını piyasa fiyatının çok altında satmak zorunda kaldığını, olay neticesinde trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu, bu tutanak doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna göre davalının teminat altına aldığı aracın asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracın içerisinde emniyet kemeri takılı halde, emniyet balonları...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/525 Esas - 2025/430 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/525 Esas KARAR NO : 2025/430
HAKİM :...... KATİP :......
DAVACI :...... VEKİLLERİ : Av....... Av. ...... Av. ...... DAVALI : 1- ...... VEKİLLERİ : Av....... Av....... DAVALI : 2-...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 3-...... 4- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2025 KA.YAZ.TARİHİ : 16/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile " 20/02/2023 tarihinde müvekkilinin işleteni ve şoförü olarak bulunduğu ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu iki taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, bu kazada müvekkilinin yaralanma sonucunda kafasından yaralandığını, tedavisinin yapılması ardından taburcu edildiğini, işleteni ve sahibi olduğu aracın ise büyük bir maddi hasara uğradığını, müvekkilinin hurdaya dönen aracını piyasa fiyatının çok altında satmak zorunda kaldığını, olay neticesinde trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu, bu tutanak doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna göre davalının teminat altına aldığı aracın asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracın içerisinde emniyet kemeri takılı halde, emniyet balonları sayesinde hayatta kaldığını, trafik kazası sonucu meydana gelen hasarın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar ile müvekkilin yaşının genç oluşu ve davalı tarafların asli kusurlu olduğu da gözetilerek müvekkile aracının değer kaybı için maddi ve manevi tazminat ödenmesi gerekdiğini, her ne kadar bu sebeple davalı sigorta şirketlerine, 16/06/2023 ve 21/06/2023 tarihlerinde maddi tazminat talebinde bulunulmuşsa da; davalı sigorta şirketleri müvekkilinin bu taleplerini cevapsız bırakdığını, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı için fazlaya ilişkin dava, talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi itibariyle yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve müvekkiline ödenmesine, yaşanan kaza sonucu ölümden dönen müvekkilininin yaşadığı elem ve üzüntü için 100.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini " talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalılar ... ve ... vekilinin cevap dilekçesi ile '' ... ihtilafa konu yaşanan trafik kazasında asli kusurlunun davacının kendisi olduğunu, dosyaya sunulan trafik kazası tespit raporunun kesin olmadığını, ...... e. sayılı dosya ile yargılamanın halen devam ettiğini, nitekim yaşanan kaza neticesinde davacı yanın hiçbir yara almamasına karşın müvekkillerden ...