DAVA : İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile'' Müvekkilinin, her ay sunduğu yemek hizmetine karşılık fatura keserek davalıdan ödeme aldığını, ancak müvekkili tarafından kesilen ve icra takibine konu edilen faturalardan 31/07/2024 düzenleme tarihli ... Fatura numaralı 44.077,00-TL bedelli faturayı, 31/08/2024 Düzenleme tarihli, ... fatura numaralı, 50.831,00-TL bedelli faturayı 10/09/2024 Düzenleme tarihli ... fatura numaralı, 16.016,00-TL bedelli fatura olmak üzere toplamda 110.924,00-TL'yi ödemediğini, müvekkilinin, ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili amacıyla ......esas numaralı dosyası üzerinden icra takibi...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/74 Esas - 2025/595 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/74 Esas KARAR NO : 2025/595
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile'' Müvekkilinin, her ay sunduğu yemek hizmetine karşılık fatura keserek davalıdan ödeme aldığını, ancak müvekkili tarafından kesilen ve icra takibine konu edilen faturalardan 31/07/2024 düzenleme tarihli ... Fatura numaralı 44.077,00-TL bedelli faturayı, 31/08/2024 Düzenleme tarihli, ... fatura numaralı, 50.831,00-TL bedelli faturayı 10/09/2024 Düzenleme tarihli ... fatura numaralı, 16.016,00-TL bedelli fatura olmak üzere toplamda 110.924,00-TL'yi ödemediğini, müvekkilinin, ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili amacıyla ......esas numaralı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, ödeme emrinin borçluya 26/09/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı-borçlu tarafça yetkiye ve borca itiraz edildiğini, ilgili dosyanın, verilen yetkisizlik kararı sonrası ......esasına kaydedildiğini, iş bu dosyada düzenlenen ödeme emrinin 18/11/2024 tarihinde borçluya tebliğ edilmekle borçlu tarafın aynı tarihli dilekçe ile itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin ticari kayıtları, cari hesap dökümleri, banka hesap dökümlerinin uzman bilirkişi marifetiyle incelendiğinde; taraflar arasındaki ticari ilişkinin varlığı, davalının takibe konu fatura bedellerini ödemediği ve müvekkiline takibe konu borç tutarında borçlu olduğunun görüleceğini,yukarıda açıklanan ve re'sen gözetilecek nedenlerle, davamızın kabulü ile ...... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ile takibinin devamına, karşı taraf davalı-borçlunun haksız itirazı sebebiyle alacağımızın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı-borçluya yükletilmesine " karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekilinin dilekçesi ile'' Davacı tarafından müvekkili firmaya tanzim edilen bir kısım faturalarda belirtilen bedellerin tahsili talebiyle ...... E. Sayılı icra dosyası kapsamında takip başlatıldığını, müvekkili firmanın davacı tarafa borcu bulunmadığını, davacı tarafın müvekkili firma adına fatura düzenlemişse de fatura içeriğini kabul etmelerinin mümkün olmadığını, taraflar arasında takip dayanağı faturaya konu hizmet yahut mal teslimine ilişkin hiçbir işlem gerçekleşmediğini, davacı tarafın faturaya konu yemek hizmetlerini yerine getirdiğini ispatla mükellef olduğunu, müvekkili f...