DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 08/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2025 Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 15/10/2025 tarihine bırakılmış ise de, davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe vermesi ile gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/02/2024 tarihinde müvekkili ...'nın içerisinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken belediyeye ait su dubası ve yön levhasına çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin söz konusu trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bakıcı ihtiyacı doğduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/375 Esas - 2025/589 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/375 Esas KARAR NO : 2025/589
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 08/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2025 Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 15/10/2025 tarihine bırakılmış ise de, davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe vermesi ile gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/02/2024 tarihinde müvekkili ...'nın içerisinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken belediyeye ait su dubası ve yön levhasına çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin söz konusu trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bakıcı ihtiyacı doğduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ... plaka sayılı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle ZMSS poliçesi uyarınca davalı ... A.Ş'nin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın tazmini için gerekli bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı ... A.Ş.'ye başvuruda bulunulduğunu, belirtilen yasal süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava konusu trafik kazası sebebiyle ......'nin ve ...... Sayılı dosyası kapsamında soruşturma yürütüldüğünü, HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirtilen taleplerini artırım hakları saklı olmak üzere, HMK 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde haklı davanın kabulü ile müvekkilinih dava konusu kazada yaralanarak geçici iş göremezliğe ve kalıcı iş göremezliğe uğraması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle, kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 500.000,-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 10,00-TL geçici bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,00-TL olmak üzere toplam 500.110,-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 04.02.2024 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkiline ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı aracın kusuru nispetinde olduğunu, her ne kadar kaza tespit tutanağında sadece sigortalı araç sürücüsüne k...