Davacı vekili dilekçesinde özetle, Müvekkiline ait ... plakalı aracının, 22.07.2023 tarihinde, saat 17:50 sıralarında Afyonkarahisar İli Merkez İlçesinde seyir halinde iken davalı ... .... .... sevk ve idaresindeki 03- ABM-139 plakalı aracın çarpması neticesinde hasar gördüğünü, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkiline ait araç sürücüsünün kusursuz, davalıya ait araç sürücüsünün ise tam kusurlu olduğunu, bu durumun ekte yer alan kaza tespit tutanağından ve ekspertiz raporundan anlaşılacağını, davalı sigorta şirketinin 377229849 numaralı kasko poliçesi ile 03-ABM-139 plakalı aracın kasko sigortacısı olup bu kapsamda müvekkilin aracında meydana gelen zararlardan poliçe kapsamında sorumlu olduğun, bu nedenle müvekkile ait araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı, ikame araç ve ekspertiz ücreti masrafının davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesi gerektiğini,...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/776 Esas - 2025/107 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/776 Esas KARAR NO : 2025/107
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, Müvekkiline ait ... plakalı aracının, 22.07.2023 tarihinde, saat 17:50 sıralarında Afyonkarahisar İli Merkez İlçesinde seyir halinde iken davalı ... .... .... sevk ve idaresindeki 03- ABM-139 plakalı aracın çarpması neticesinde hasar gördüğünü, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkiline ait araç sürücüsünün kusursuz, davalıya ait araç sürücüsünün ise tam kusurlu olduğunu, bu durumun ekte yer alan kaza tespit tutanağından ve ekspertiz raporundan anlaşılacağını, davalı sigorta şirketinin 377229849 numaralı kasko poliçesi ile 03-ABM-139 plakalı aracın kasko sigortacısı olup bu kapsamda müvekkilin aracında meydana gelen zararlardan poliçe kapsamında sorumlu olduğun, bu nedenle müvekkile ait araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı, ikame araç ve ekspertiz ücreti masrafının davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinin belirsiz alacak olarak 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, meydana gelen değer kaybı için belirsiz alacak olarak 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ikame araç/araç mahrumiyeti zararı için, belirsiz alacak olarak 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle (davalı sigorta şirketi hariç olmak üzere) davalı ... ve davalı ...Nak. Hayv. Gıda Petr. Yem. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilin aracında meydana gelen hasarın tespiti için hazırlanan ekspertiz raporu ücreti için kendilerinin karşıladığı 3.000,00 TL Ekspertiz ücretinin yargılama öncesi zorunlu olarak tespit amaçlı yapıldığından yargılama gideri olarak sayılmasını ve diğer yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ... ve ...Nak. Hayv. Gıda Petr. Yem. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Vekili dilekçesinde özetle; kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin Axa Sigorta A.Ş.'ye kasko poliçesi yaptırdığını, kaza tarihi itibari ile bahsi geçen aracın sigorta poliçesi kapsamında risklere karşı korunduğunu, yine kabul anlamına gelmemekle tazminata hükmedilmesi halinde ıslah edilmemiş tutar için tazminat faiz sorumluluğunun kaza tarihinden itibaren , ıslah edilmiş tutara ilişkin tazminat ve faiz sorumluluğunun ise ıslah tarihinden itibaren başlatılması gerektiğini, taleplere ilişkin istenebilecek faiz türünün yasal faiz olması gerektiğini, avans faizi istenemeyeceğini belirterek davanın reddine, mahkeme aksi kanaatte ...