DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 KR.YZL.TARİHİ : 17/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili şirketin ... projesinde ürün sattığı davalı ... şirketinin, bahse konu proje için ... ürünleri için müvekkili şirketten numune talebi olduğunu ve numunenin durumuna göre sipariş talebi olacağının belirtildiğini, müvekkili şirketin bu talebe istinaden numune organizasyonunu gerçekleştirdiğini, numune malzemelerin 13.10.2023 tarihinde davalı Prokons firmasına teslim edilmiş olduğunu, ürünün uygulamasının 19.10.2023 tarihinde projede yapıldığını, uygulama esnasında davacı müvekkili şirketin satış...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/501 Esas KARAR NO : 2025/516
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 KR.YZL.TARİHİ : 17/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili şirketin ... projesinde ürün sattığı davalı ... şirketinin, bahse konu proje için ... ürünleri için müvekkili şirketten numune talebi olduğunu ve numunenin durumuna göre sipariş talebi olacağının belirtildiğini, müvekkili şirketin bu talebe istinaden numune organizasyonunu gerçekleştirdiğini, numune malzemelerin 13.10.2023 tarihinde davalı Prokons firmasına teslim edilmiş olduğunu, ürünün uygulamasının 19.10.2023 tarihinde projede yapıldığını, uygulama esnasında davacı müvekkili şirketin satış mühendisi ...inde sahada bulunup fotoğraflama yaptığını, 22.10.2023 tarihinde firma yetkilisi tarafından sözlü olarak numune uygulaması onayı geldiğini, akabinde 72 set özel renklendirilmiş (...) ... için fiyat teklifi talebinde bulunulduğunu ve talep edilen miktarda ürün için projeye özel iskonto yapılarak davalıya fiyat teklifi iletildiğini, ...ve renklendirilmiş ...(...) için resmi proforma faturanın 7.12.2023 tarihinde davalıya iletilmiş olduğunu, davalı şirketin sipariş onay mailinin 09.12.2023 tarihinde müvekkili şirkete ulaştığını, sipariş onay mailine istinaden , sipariş Türkiye deposuna girdikten sonra davalı şirket yetkilisinin talebine istinaden 12.02.2024 tarihinde ürünlerin kendilerine teslim edildiğini, iş bu ticari alışveriş sebebi ile davalı şirket tarafından uzun süre geçmesine fatura ödemesi yapılmadığını, borçlu davalı şirket aleyhine ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak borçlu şirket tarafından takibe itiraz edildiğini beyanla, ... Esas sayılı takibine yapılan haksız itirazın iptali ile takibin asıl alacak üzerinden devamına karar verilmesini, alacağın %20 sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME: Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dava açılmadan evvel arabulucuya müracaat edilmiş olup işbu dava şartı yerine getirilmiştir. Mahkememizce... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları, ...'nün, ...'nün yazı cevabı getirtilerek dosya kapsamına alınmıştır. Davanın dayanağı olan ... Esas sayılı takip dosyas...