Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, ....Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında; 23.12.2019 tarihli sözleşme imzalandığını, müvekkilinin davalının ....Belediyesine ait soğuk hava deposunda bulunan mandalina ürünlerini satın aldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre; soğuk havada bulunan ürünlere karşılık, müvekkili tarafından ödeme yapılacağını, davalıya 27.12.2019 tarihinde 50.000TL, 30.12.2019 tarihinde 25.000TL, 08.01.2020 tarihinde 15.000TL müvekkilin... Bankası Koca Mustafa Paşa Şubesinde bulunan hesabından, davalının ...unan hesabına EFT yoluyla gönderildiğini,.... Ostim Sanayi Sitesine ait 15.02.2020 keşide tarihli 63.000TL bedelli çekte, davacıya, ürün bedeline karşılık verildiğini, çek bedelinin davacı tarafından...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/558 ESAS KARAR NO : 2025/696 KARAR DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, ....Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında; 23.12.2019 tarihli sözleşme imzalandığını, müvekkilinin davalının ....Belediyesine ait soğuk hava deposunda bulunan mandalina ürünlerini satın aldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre; soğuk havada bulunan ürünlere karşılık, müvekkili tarafından ödeme yapılacağını, davalıya 27.12.2019 tarihinde 50.000TL, 30.12.2019 tarihinde 25.000TL, 08.01.2020 tarihinde 15.000TL müvekkilin... Bankası Koca Mustafa Paşa Şubesinde bulunan hesabından, davalının ...unan hesabına EFT yoluyla gönderildiğini,.... Ostim Sanayi Sitesine ait 15.02.2020 keşide tarihli 63.000TL bedelli çekte, davacıya, ürün bedeline karşılık verildiğini, çek bedelinin davacı tarafından alındığını, davaya konu bononun da teslim edildiğini, davalının soğuk deposunda bulunan mandalinalarından müvekkili tarafından, net 52.635,11 kilogram ürün elde edildiğini, davalının bahçesinden elde edilen ürünlerin bedelinin 52.635,11X2,75=144.746,55TL olduğunu, müvekkili tarafından davalıya, 153.000TL ödendiğini, müvekkilinin davalıya, aralarında düzenlenen, 23.12.2019 tarihli meyve alım satım sözleşmesinden dolayı bir borcu bulunmadığını, bononun bu sözleşme için verildiğini, müvekkili ile davalı arasında, meyve alım satımından kaynaklanan sözleşme dışında her hangi bir ticari faaliyet bulunmadığını, müvekkilinin dava konusu bono ile ilgili olarak davalıya borcu bulunmadığını, dava konusu bononun bedelsiz kalan bono bedelinin davalı tarafından tahsil edilmesi davalının sebepsiz zenginleşmesine neden olacağını, açıkladığı sebeplerle; müvekkilinin keşidecisi ..., 16.01.2020 düzenleme, 30.03.2020 vade tarihli, lehdarı ..., keşi yeri...Mahallesi Gazi Mustafa Kemalpaşa Bulvarı No:... olan 108.000TL bedelli bonodan borçlu olmadığının tespitini, davaya konu bononun ödemesinin ihtiyati tedbir suretiyle durdurulmasına ve bononun icraya konulması durumunda yapılacak icra takibinin ihtiyati tedbir suretiyle durdurulmasını, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkillere verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini, talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; ...'in 23.12.2019 tarihinde ... ile alım satım mukavelesini imzaladığını, 23.12.2019 tarihinde düzenlenen alım satım mukavelesi ile İzmir, Selçuk soğuk hava deposunda depolanan ve depolanacak mandalinanın, 2,75 TL/kg bedelle satışı hususunda anlaşıldığını, anlaşma uyarınca 05.01.2020 tarihine kadar soğuk hava deposundan mal alımının gerçekleşeceği ifade edildiğini, 23.12.2019 tarihinde düzenlenen alım satım mukavelesi uyarınca davacıya 10.0...