Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile ; Davacıya ait ... plakalı araç 31.10.2023 tarihinde saat 14:00 sıralarında seyir halinde iken davalı ...'ya ait ve davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacıya ait araca çarpması sonucunda meydana gelen kaza sonrasında davacıya ait araç hasarlandığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde davacı kusursuz, davalı ...'ya ait ve davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç %100 kusurlu olup bu durum kaza tespit tutanağından anlaşıldığını, davalılar sorumluluğundaki aracın haksız fiili ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucunda davacıya ait araç büyük oranda hasarlanmış ve onarım geçirdiğini, araç hasar aldığı için değer kaybına uğramış ve davacı aracından mahrum kaldığı için zarara uğradığını, davacıya ait...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/506 Esas KARAR NO : 2025/577
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... (T.C Kimlik No: ...) 2- ... (T.C Kimlik No: ...) DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2025 KARAR TARİHİ : 23/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile ; Davacıya ait ... plakalı araç 31.10.2023 tarihinde saat 14:00 sıralarında seyir halinde iken davalı ...'ya ait ve davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacıya ait araca çarpması sonucunda meydana gelen kaza sonrasında davacıya ait araç hasarlandığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde davacı kusursuz, davalı ...'ya ait ve davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç %100 kusurlu olup bu durum kaza tespit tutanağından anlaşıldığını, davalılar sorumluluğundaki aracın haksız fiili ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucunda davacıya ait araç büyük oranda hasarlanmış ve onarım geçirdiğini, araç hasar aldığı için değer kaybına uğramış ve davacı aracından mahrum kaldığı için zarara uğradığını, davacıya ait araçtaki zarardan davalılar sorumlu olduğunu, kazaya sebep olan ... plakalı aracın 31.10.2023 tarihli kazada %100 kusurlu olması nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı zararından davalıların sorumlu olduğunu, davacıya ait araç ... model bir araç olup mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirilmiş, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarılmış olup, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağı ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı zararına binaen belirsiz alacak olarak 500,00-TLnin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle davacıya ait araç mahrumiyet zararına binaen belirsiz alacak olarak 500,00-TL nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER: Dosyanın tetkikinde dava öncesi veya dosyanın görevsizlikle mahkememize gönderilme aşamasında arabuluculuk anlaşmazlık son tutanağının ibraz edilmediği görülmekle 14/07/2025 tarihli ön tensip zaptı ile davacı vekiline Arabuluculuk kanunun 18/A/2 maddesi gereğince arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılmadığına ilişkin son tutanağı aslının veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğinin mahkememize ibraz edilmesi için 1 hafta kesin süre verildiği , 17/07/2025 tarihinde davacı ve...