DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Şirket Ortağının Ayni Sermaye Koyması Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Şirket Ortağının Ayni Sermaye Koyması Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI VEKİLİ ... MAHKEMESİNE SUNDUĞU DAVA DİLEKÇESİNDE; Müvekkilin ortağı bulunduğu ... İth. İhr. San ve Tic Ltd Şti 'e ait olan .... parselde bulunan taşınmaz 12.02.2020 tarihinde davalı ...'a muvazaalı olarak devredilmiş olup söz konusu satışın iptali gerekmektedir. Şöyle ki ;Müvekkil ile Davalı ..., merkezi .... olan ... İth. İhr. San ve Tic Ltd Şti 'nin %50 - % 50 ortaklarıdır. İlgili şirketin temsilcisi Davalı ... olup şirketi zarara uğrattığı gerekçesiyle şirket müdürlüğünden azli amacıyla ....E sayılı dosyasında tedbir talepli dava açılmış...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/371 Esas KARAR NO : 2023/858
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ... (T.C Kimlik No: ...) ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Şirket Ortağının Ayni Sermaye Koyması Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Şirket Ortağının Ayni Sermaye Koyması Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI VEKİLİ ... MAHKEMESİNE SUNDUĞU DAVA DİLEKÇESİNDE; Müvekkilin ortağı bulunduğu ... İth. İhr. San ve Tic Ltd Şti 'e ait olan .... parselde bulunan taşınmaz 12.02.2020 tarihinde davalı ...'a muvazaalı olarak devredilmiş olup söz konusu satışın iptali gerekmektedir. Şöyle ki ;Müvekkil ile Davalı ..., merkezi .... olan ... İth. İhr. San ve Tic Ltd Şti 'nin %50 - % 50 ortaklarıdır. İlgili şirketin temsilcisi Davalı ... olup şirketi zarara uğrattığı gerekçesiyle şirket müdürlüğünden azli amacıyla ....E sayılı dosyasında tedbir talepli dava açılmış tedbir talebi reddedilmiş davalı ... şirketin tek malvarlığı olan ... parselde bulunan taşınmaz 12.02.2020 tarihinde davalı ...'a muvazaalı olarak yalnızca 140.000TL bedelle satış göstererek devretmiştir. Öncelikli olarak şirketin tek taşınmazı olan ... parselde bulunan taşınmaz 21.725M2'lik bir alana sahip olup taşınmazın üzerine yaklaşık 1000 m2 kapalı alana sahip bir hayvan üretim ve yetiştirme tesisi yapmaya karar vermiştir. İlgili proje hazırlanmış, gerekli gerekli izinler alınmış ve imal aşamasına geçildiğini, zemini ve duvarlarının yapıldığını ilgili imalatın %70 bitirildiğini, İlgili taşınmazın arsa bedeli yaklaşık 400.000TL olduğunu, Davalı .... E sayılı dosyasında vermiş olduğu cevap dilekçesinde söz konusu imalatın 250.000-300.000TL tuttuğunu da kabul etmesine rağmen 140.000TL bedel ile satış göstererek arasındaki organik bağı tam olarak bilmedikleri Davalı ...' a devrettiğini, satışın ... tarafından vekaletname ile ...'a tarafından muvazaalı olarak satış gösterildiğini, şirket yöneticisi davalı ...'ın şirketin tek malvarlığı olan ... parselde bulunan taşınmazı ortaklar genel kurul kararı olmadan devrettiğini muvazaalı olarak gerçekleşen devrin iptali ile ilgili taşınmazın yeniden müvekkilinin ortağı olduğu ... İth. İhr. San ve Tic Ltd Şti 'ye tescilini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI ... VEKİLİ ... MAHKEMESİNE SUNDUĞU CEVAP DİLEKÇESİ İLE; davacının da ortağı bulunduğu ... İth. İhr. San ve Tic Ltd Şti 'ne ne ait olan ... parselde bulunan taşınmazın 12.02.2020 tarihinde ... a muvazaalı olarak devredilmiş olması iddiası ile, söz konusu satışın...