DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2025 KARAR TARİHİ : 30/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 23/10/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı müvekkilinin -------- kurulu bulunan ve inşaat alanında faaliyette bulunan ------- CADDESİ -------- adresinde kurulu -------- şirketinin ortaklarından olduğunu, tarafların ortak oldukları şirketin --------- yaptığı inşaatların finansmanı ise ortakların şirkete hisseleri oranında para aktarması ile yapılmakta olduğundan , ortaklar ihtiyaç olduğunda hisseleri oranında şirketin banka hesaplarına ödemede bulunduklarını, Pandemi döneminde müvekkilinin yurt dışı çıkışına ilişkin kısıtlama olması nedeni ile --------- şirkete ait...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/968 Esas KARAR NO : 2025/745 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2025 KARAR TARİHİ : 30/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 23/10/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı müvekkilinin -------- kurulu bulunan ve inşaat alanında faaliyette bulunan ------- CADDESİ -------- adresinde kurulu -------- şirketinin ortaklarından olduğunu, tarafların ortak oldukları şirketin --------- yaptığı inşaatların finansmanı ise ortakların şirkete hisseleri oranında para aktarması ile yapılmakta olduğundan , ortaklar ihtiyaç olduğunda hisseleri oranında şirketin banka hesaplarına ödemede bulunduklarını, Pandemi döneminde müvekkilinin yurt dışı çıkışına ilişkin kısıtlama olması nedeni ile --------- şirkete ait işlemleri yurt dışında oturumu bulunan ve bu nedenle seyahat kısıtlamasına tabi olmayan davalı tarafından yürütüldüğünü, Pandemi sürecinde inşaatların yürütülmesi ve finans ihtiyacı için ortakların para koyması gerektiğinde müvekkilinin ortak oldukları şirketin hesabına yatırması için davalının ------- Bankası Nezdindeki ---------- İban numaralı hesabına takibe konu 20.000 Euro 17.07.2020 ve 4.900 Euro'yu ise 06.08.2020 tarihinde İnternet Bankacılığı ile ... Teslimat açıklaması ile havale ettiğini ancak davalı ortak oldukları şirket hesabına ortaklardan müvekkil ... adına yatırması gereken 24.900,00 Euroyu kendi adına şirket hesaplarına aktardığını, bu nedenle müvekkilinin şirkete borçlu durumda kaldığını, davalı borçluya bu durumu düzeltmesi ve müvekkil kendisine şirkete olana taahhüdünü yerine getirmek için gönderdiği parayı şirket hesaplarına kendi adına yatırdığı için iade etmesini talep ettiğini ancak davalının buna yanaşmadığını, bunun üzerine davalıya --------- İcra Dairesi --------- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve fakat davalı takibe itiraz ettiğini, davalı itirazında hiç bir açıklamada bulunmayarak sadece borçlu bulunmadıklarını belirtmekle yetindiğini,------ İcra Dairesi ------ Esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptaliyle birlikte takibin devamı ile takibin durduğu ve alacağın likit olduğu göz önüne alındığında, kötüniyetli davalının lehine olmamak üzere %20 oranında icra inkar tazminatının ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti hususlarında da müvekkili lehine bir karar alınması adına, ilgili giderlerin ve vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Talep;--------- İcra Dairesi --------- Esas sayılı takip dosyasına yapılan vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. -------- İcra Dairesi -------- Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde ; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine işletme hesabına borç olarak gönderilen havale açıklamasıyla 24.900,00 Euro'nun ve faizi...