DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının sağlık sektöründe faaliyet gösteren bir firma olup dönem dönem bazı kongrelere sponsor olduğunu, davalı tarafın da kongre organizasyon firması olup sağlık sektöründe yer alan derneklerin düzenledikleri kongrelerin organizasyon işlerini yaptığını davacı şirketin 12.06.2020 tarihinde bir kongre organizasyonuna ("İç hastalıkların tedavisinde modern yaklaşım sempozyumu) sponsor olmak amacıyla Davalı şirkete 26.500.-USD avans ödemesi yaptığını, ancak kongrenin pandemi nedeniyle iptal edildiğini, davalı şirketin taraflarına verdiği taahhüt...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/86 KARAR NO : 2025/63
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının sağlık sektöründe faaliyet gösteren bir firma olup dönem dönem bazı kongrelere sponsor olduğunu, davalı tarafın da kongre organizasyon firması olup sağlık sektöründe yer alan derneklerin düzenledikleri kongrelerin organizasyon işlerini yaptığını davacı şirketin 12.06.2020 tarihinde bir kongre organizasyonuna ("İç hastalıkların tedavisinde modern yaklaşım sempozyumu) sponsor olmak amacıyla Davalı şirkete 26.500.-USD avans ödemesi yaptığını, ancak kongrenin pandemi nedeniyle iptal edildiğini, davalı şirketin taraflarına verdiği taahhüt ile söz konusu kapora ödemesinin 2021 yılındaki başka bir toplantıya aktaracağını bildirdiğini, ancak 2021 yılında da toplantı yapılamamış olup bu kez de davacı şirketin kaporanın varlığını ve iadesini reddettiğini, İşbu durum nedeniyle 2021 yıl kapanışından önce 28.12.2021 tarihinde davalının -----elektronik resmi posta tebligat adresine (TTK 18/3 gereğince) ödemeyi yapması aksi halde yasal yollara müracaat edileceğine dair ihtara rağmen cevap vermeyen ve kapora/avans iadesini yapmayan davalıya karşı icra takibi başlatıldığını, ancak Davalı tarafın icra takibi başladıktan sonra kötüniyetli olarak ve genel sebeplerle icra takibine itiraz ettiğini, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla; ----. İcra Müd----- Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, Davalı'nın %20den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederiz. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı şirketin 2016 yılından bu yana, uzun yıllara dayanan tecrübesi ve deneyimli ekibi ile --- Ülkeleri (---- kongre-organizasyon hizmeti veren bir firma olduğunu, Satış ve pazarlama stratejisi ---- olan davalı şirketin destinasyonlardaki havayolu firmaları, oteller, restorantlar ve transfer firmaları ile yapmış olduğu yıllık kontratlar sayesinde en iyi koşullarda ve en iyi kalitede hizmet vermeyi kendisine ilke edindiğini, davalı şirketin bu doğrultuda davacı ----- da 2018 yılından itibaren hizmet verdiğini, İki firma arasındaki ticari ilişki hep avans ödemesi ile başladığını, İş tamamlandığında da taraflar arasında kararlaştırılan ücretin bakiyesi ödendiğini, Bu süre içerisinde iki firma arasında ciddi ve sürekli bir güven ilişkisi kurulduğunu, bu tarihe kadar hiçbir hukuki ihtilaf yaşanmadığını, aradaki ticari ilişkinin halen devam ettiğini, davacının en son 23-27 Mart 2022 tarihinde yapıla...