Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/279 · K. 2025/680
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/279 K. 2025/680

E. 2023/279K. 2025/6801 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ----- Asliye Ticaret Mahkemesi Sayın Hakimliği'ne hitaben verilen 28.03.2023 harç ikmal tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlulardan -----, diğer davalı borçlu şirketler ------ tek hissedarı olup Müvekkil şirket-------- ise %50 hisse sahibidir. Müvekkil şirket, davalı borçlulardan ---- kullandığı-----referans no.lu nakdi kredilere, ----- no.lu kredi kartına ve ------- no.lu gayri nakit krediye müşterek müteselsil kefil olmuştur.Diğer davalı borçlular ----- ile -------bahsi geçen kredi ve kredi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/279 KARAR NO : 2025/680

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ----- Asliye Ticaret Mahkemesi Sayın Hakimliği'ne hitaben verilen 28.03.2023 harç ikmal tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlulardan -----, diğer davalı borçlu şirketler ------ tek hissedarı olup Müvekkil şirket-------- ise %50 hisse sahibidir. Müvekkil şirket, davalı borçlulardan ---- kullandığı-----referans no.lu nakdi kredilere, ----- no.lu kredi kartına ve ------- no.lu gayri nakit krediye müşterek müteselsil kefil olmuştur.Diğer davalı borçlular ----- ile -------bahsi geçen kredi ve kredi kartına Müşterek müsteselsil kefalet verdiğini, asıl borçlu olan ------kredi borçlarını ödememiş olup banka tarafından asıl borçlu ve kefillere keşide edilen -----. Noterliğinin 05.01.2023 Tarih, ----- yevmiye no.lu ihtarnamesiyle toplam 11.156.073,03.-TL tutarındaki alacağın 1 gün içerisinde ödenmesi gerektiği ihtar edildiğini, davalı borçlu ------ bu ihtara rağmen borcunu yine ödememiş olup banka rafından,------ referans no.lu kredi alacağına mahsuben 1.772.371,73.-TL ve ------ referans no.lu kredi alacağına mahsuben 3.600,00.-TL olmak üzere toplam 1.775.971,73.-TL, müşterek müteselsil kefil olan müvekkil şirketin alacaklı banka nezdindeki ------ no.lu hesabından 06.01.2023 tarihinde tahsil edildiğini, bankanın, müvekkil şirketin hesabındaki parayı tahsil etmesinin akabinde, 01.02.2023 tarihinde asıl kredi borçlusu ile diğer müşterek müteselsil kefillere iadeli taahhütlü mektup yoluyla gönderilen ihtarnalerle; Müvekkil şirketten tahsil edilen miktar bildirilerek her birinin sorumlu olduğu tutarın T.B.K.'nun 587. ve596. maddeleri uyarınca müvekkil şirkete ödemeleri gerektiği hususu ihtar edildiğini, ancak davalı borçlular tarafından müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Bunun üzerine, müvekkil şirket----. İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyasından; asıl kredi borçlusu------- borcun tamamı olan 1.775.971,73.-TL'nin ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kredilere müvekkil şirket ile birlikte müşterek müsteselsil kefil olan ----- ile ------ kendi paylarına düşen 591.990,58.-TL'nin ayrı ayrı tahsili talebiyle icra takibi başlatılmıştır. Davalı borçlular, ödeme emirlerinin tebliği üzerine takibe itiraz etmiş ve durmasına sebebiyet vermişlerdir. Belirtilen ve resen gözetilecek nedenlerle; fazlaya dair tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüyle davalı borçluların --- İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasına yaptıkların itirazın iptaline, takibin devamına, itirazında haksız olan davalı borçluların alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla tazmina...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 596

b. Kefilin rücu hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/139 · K. 2025/908

10 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/199 · K. 2025/826

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/977 · K. 2024/961

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/158 · K. 2024/908

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/113 · K. 2024/514

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/922 · K. 2025/682

1 Ekim 2025