Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/231 · K. 2025/253
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/231 K. 2025/253

E. 2024/231K. 2025/25320 Mart 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, takip alacaklısı ve dava dışı ve takibe dayanak çekin keşidecisi ...' ın birbirlerini tanıdıklarını, dava dışı...' ın, yine dava dışı olan, davalının kayınbiraderi ...nın maliki olduğu ...plaka sayılı binek aracın satılması konusunda 400.000,00-TL bedel üzerinden anlaştıklarını, anlaşma gereği..., Bergama Şubesi, TR... hesap ve...seri numara, 30.10.2023 keşide tarih ve satış bedeli olan 400.000,00-TL meblağlı çeki keşide ettiğini, alışveriş dışı olan müvekkilinin, fiilen araç üzerinde tasarruf eden ve ruhsat maliki-dava dışı satıcı...un yengesi olan davalının...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/231 Esas KARAR NO : 2025/253 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, takip alacaklısı ve dava dışı ve takibe dayanak çekin keşidecisi ...' ın birbirlerini tanıdıklarını, dava dışı...' ın, yine dava dışı olan, davalının kayınbiraderi ...nın maliki olduğu ...plaka sayılı binek aracın satılması konusunda 400.000,00-TL bedel üzerinden anlaştıklarını, anlaşma gereği..., Bergama Şubesi, TR... hesap ve...seri numara, 30.10.2023 keşide tarih ve satış bedeli olan 400.000,00-TL meblağlı çeki keşide ettiğini, alışveriş dışı olan müvekkilinin, fiilen araç üzerinde tasarruf eden ve ruhsat maliki-dava dışı satıcı...un yengesi olan davalının talebi üzerine, şahıs işletmesi olan ... Ticaret kaşesi altında kişisel olarak çeki ciro ettiğini ve çekin davalıya teslim edildiğini, anlatılan alışveriş ve çekin düzenlendiği ve davalıya teslim edildiği tarihin Haziran 2023 olduğunu, Türkiyede ticari iş ve işletmelerin resmi olarak bir kişi üzerinde görünür iken, fiili olarak ise genellikle akrabalardan biri tarafından yönetilip yürütüldüğü ticari örf ve adetten bir vakıa olduğunu, davalı, müvekkili gibi şişelenmiş içecek pazarlama sektöründe faaliyet göstermekte olup işletmesi resmi olarak davalının adı üzerindeyken, işi fiilen yöneten ve yürüten eşi ... olduğunu, müvekkilinin çeki ciro etmiş olmakla kendisinden istenilen hareketi yaptığını ve üzerine aldığı risk gereği araç satış ve devir sürecini eşi ...üzerinden, davalının eşi olan ...yı devamlı aratmak suretiyle konuyu takip ettiğini, araç üzerinde satış ve devri engelleyen bir durum olmadığı beyan ve inancı ile satış bedeline kefil olan müvekkilinin, gerçekte aracın bir rehin ve bir haciz ile takyidatlı olduğunu öğrendiğini, nitekim daha satış görüşmesi ve çekin düzenlendiği gün olan 19.06.2023 günü ekte ekran görüntüsü sunulan whatsapp görüşmesinde müvekkilinin eşi, davalının eşine bu durumu sorduğunu, böylelikle müvekkilin, araç trafik kayıtları üzerinde Urla İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden haciz ve İzmir... Noterliğinin 11.05.2011 tarih ve... yevmiye numaralı işlemi ile bir adet rehin olduğu bilgisini aldığını, yine ekte sundukları 3 adet whatsapp görüşme görüntüsünden de görüleceği üzere haciz ve rehnin kaldırılmasını ısrarla talep ve takip edildiğini ve cevaplarda da görüldüğü üzere müvekkilinin devamlı oyalandığını, aracın mülkiyet hakkı devir ve tescil edilmediğini, buna rağmen davalı, çeki keşide gününde bankaya ibraz ederek karşılıksız işlemi yaptırdığını, davalı bu işlemi, çeki cirolayıp verdiği cirantanın yaptırdığını, çeki iade alarak, müvekkiline teslim edeceğini söylediğini, oysa çek arkası incelendiğinde böyle bir ciro görülmediğini, Türkiyede çoğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/581 · K. 2024/40

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/631 · K. 2024/117

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/981 · K. 2025/76

23 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/812 · K. 2024/690

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/633 · K. 2024/310

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/773 · K. 2025/834

26 Eylül 2025