DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından .... , davalının müvekkili kooperatife olan aidat borçlarını tahsil etmek amacıyla icra takibi başlatılmış olup .... esas sayılı dosyasında borçlunun itirazda bulunduğunu, söz konusu dosyaya vaki itirazın iptali gerektiğini, davalı borçlu ..., davacı müvekkii kooperatifin üyesi olup 2022 yılına ait eylül, ekim, kasım, aralık aylarının aidat borçlarını ve 2023 yılına ait ocak, şubat, mart, nisan, mayıs, haziran, temmuz, ağustos, eylül, ekim aylarının aidat borçlarını ödemediğini, ayrıca, 2023 yılına ait...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/713 KARAR NO : 2025/673
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından .... , davalının müvekkili kooperatife olan aidat borçlarını tahsil etmek amacıyla icra takibi başlatılmış olup .... esas sayılı dosyasında borçlunun itirazda bulunduğunu, söz konusu dosyaya vaki itirazın iptali gerektiğini, davalı borçlu ..., davacı müvekkii kooperatifin üyesi olup 2022 yılına ait eylül, ekim, kasım, aralık aylarının aidat borçlarını ve 2023 yılına ait ocak, şubat, mart, nisan, mayıs, haziran, temmuz, ağustos, eylül, ekim aylarının aidat borçlarını ödemediğini, ayrıca, 2023 yılına ait su enerji bedelini ve 2023 yılına ait bir kereye mahsus yapılan ödeme borcunu ödemediğini, davalının borcunu ödememesi üzerine taraflarınca .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan bu icra takibine 16.11.2023 tarihinde borçlu tarafından yatırılmasına rağmen 25.11.2023 tarihinde böyle bir borcun söz konusu olmadığı yönünde itirazda bulunulduğunu, davacı müvekkili kooperatif tarafından 12.06.2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında 2022 haziran ve 2023 haziran tarihleri arasında 200,00 Tl aidat toplanmasına, 22.06.2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında 500,00 TL aidat toplanmasına, bir kereye mahsus 1.000,00 TL ve su saati için 750,00 TL ödenmesine karar verildiğini, her ne kadar davalı tarafından borca, borca işletilen faize ve ferilerine itiraz edilmiş olsa da müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunun sabit olduğunu, davanın kabulüne, .... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin beyanlarının tamamen yanlış ve de hatalı olduğunu, aleynine takip başlatan ... hiçbir borcunun bulunmadığını, müvekkili tarafından yapılan bu ödemeler toplamının 5.000.00-TL, diğer bir kısım ortakların ödemeleriyle birlikte ise 229.979,28 TL olduğunu, 31.12.2020 tarihli bilançoda da aynen yer aldığını, davacı vekilinin beyanlarının gerçeği yansıtmadığını, davacı kooperatif yöneticilerinin yazılı başvuru yaptıkları halde cari hesap bilgilerinin tarafına verilmediğini, bu durumun davacı kooperatif tarafından kendisine gönderilen belgelerle ortada olduğunu, davacı kooperatifin, usulsüz borç kayıtlarıyla aleyhine 5.690,00 TL asıl, alacak, 426,15 TL. de faiz alacağı olmak üzere toplam 6.116,15 TL üzerinden takip başlatt...