DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... ve ortağı isimli müşterisinden alacağına karşılık olmak üzere... şubesine ait çek karnesinin ... seri numaralı 29/10/2018 vadeli 4.328,39 TL çek yaprağının personeli tarafından düşürülerek kaybedildiğini, bu çeki bulanlar tarafından piyasaya sürülmesini ya da kullanılmasını önlemek için çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Feragat beyanı, tüm dosya kapsamı KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle kıymetli evrak iptaline ilişkin davadır. Davacı mahkememize sunmuş...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/663 Esas - 2018/664 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/663 Esas KARAR NO : 2018/664
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... ve ortağı isimli müşterisinden alacağına karşılık olmak üzere... şubesine ait çek karnesinin ... seri numaralı 29/10/2018 vadeli 4.328,39 TL çek yaprağının personeli tarafından düşürülerek kaybedildiğini, bu çeki bulanlar tarafından piyasaya sürülmesini ya da kullanılmasını önlemek için çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Feragat beyanı, tüm dosya kapsamı KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle kıymetli evrak iptaline ilişkin davadır. Davacı mahkememize sunmuş olduğu dilekçe ile müşterisinden almış olduğu çekin personeli tarafından kaybedilmesi sebebiyle zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Her ne kadar davacı tarafından zayi olan çekin iptali için çek iptali davası açılmış ise de, davacı tarafından 05/10/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğinde dair dilekçe sunmuş olduğu görülmekle, feragatın davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olmasından dolayı davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Harçlar : Alınması gerekli 35,90 TL harç başlangıçta peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Yargılama giderleri : a)Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, Sair hususlar : a)Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine. b)Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine. Dair, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.05/10/2018
Katip ... Hakim ...
Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-imza ile imzalanmıştır.